Вирок № 32388373, 17.06.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4582/13-к

В И Р О К

іменем України

"17" червня 2013 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарях: Жир С.О., Дем'яненко В.В.,

за участю прокурорів: Нідзельської Л.А., Морунова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дрезден (Німеччина), громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда 2-ї групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

26.11.2010 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ст.185ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

07.02.2012 року вироком Дарницького районного суду м.Києва за ст.309ч.1 КК України із застосуванням ст.70ч.4 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч.2 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1, будучи притягнутим 24 березня 2011 року СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м.Києві до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст.309ч.1 КК України, що мав місце 12 серпня 2010 року, повторно вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 01 серпня 2011 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, знаходячись в під'їзді будинку №27 по вулиці Краківській у м.Києві, повторно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту у невстановленої досудовим слідством особи за 150 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, що знаходився у двох медичних шприцах одноразового використання, об'ємом по 5мл кожний та став незаконно зберігати при собі придбаний наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

Незаконно зберігаючи при собі без мети збуту вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, ОСОБА_1 направився за місцем свого проживання.

В подальшому, цього ж дня, 01 серпня 2011 року, приблизно о 21 годині 51 хвилин ОСОБА_1 був затриманий по вулиці Попудренка, 38/16 у м.Києві працівниками міліції, які під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_1 виявили в правій кишені спортивної куртки останнього та вилучили два ін'єкційні медичні шприці, об'ємом по 5 мл, з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який ОСОБА_1 повторно незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №2605х від 25 серпня 2011 року, надані на дослідження рідини світло-коричневого та коричневого кольорів, масою 0,29г (об.1) та 1,68г (об.2), містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,01г (об.1) та 0,08г (об.2). Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідинах становить 0,09г (об.1, 2). Згідно з даними висновку спеціаліста №4021х від 04 серпня 2011 року загальна маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину), при попередньому дослідженні становила - 0,11г.

Відповідно до затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», з урахуванням подальших змін, опій (ацетильований опій) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця №1, список №1).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив, при цьому детально та послідовно пояснив, що дійсно 01 серпня 2011 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, він, знаходячись в під'їзді будинку №27 по вулиці Краківській у м.Києві, придбав для особистого вживання без мети збуту у наглядно знайомої дівчини на ім'я ОСОБА_2 за 150 гривень наркотичний засіб - опій ацетильований, що знаходився у двох медичних шприцах одноразового використання, об'ємом по 5мл кожний, які поклав в кишеню своєї спортивної куртки та, зберігаючи наркотичний засіб при собі направився додому. В подальшому, цього ж дня, 01 серпня 2011 року, приблизно о 21 годині 51 хвилин, він був затриманий по вулиці Попудренка, 38/16 у м.Києві працівниками міліції, які під час проведення поверхневого огляду виявили в правій кишені його спортивної куртки та вилучили два ін'єкційні медичні шприці, об'ємом по 5 мл, з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який він придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Свою винність ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, а також зазначив, що з матеріалами справи ознайомлений в повному обсязі, в тому числі з показаннями свідків, даними висновку судово-хімічної експертизи, де зазначена вага наркотичного засобу, даними протоколу виявлення та вилучення у нього наркотичного засобу - опію (ацительованого), а також з іншими доказами по справі, з якими він повністю згоден та на дослідженні яких не наполягав, фактичні обставини справи не оспорював.

Крім того, в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що свою вину визнав повністю, виявив бажання, щоб докази, що стосуються фактичних обставин справи не досліджувались судом.

Дані підсудним ОСОБА_1 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.299 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Винність ОСОБА_1, крім його визнавальних показань, підтверджується, також, сукупністю зібраних по справі досудовим слідством доказів, на дослідженні яких підсудний не наполягав.

Таким чином, на підставі наведеного, суд робить висновок про доведеність винності ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.309ч.2 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, є інвалідом 2-ї групи, має незадовільний стан здоров'я через захворювання на ВІЛ та хронічний токсичний остеомеліт, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, раніше судимий (а.с.69-86, 105-109, 112-118, 166, 199-197, 202-203).

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1, суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, який відносяться до злочинів середньої тяжкості, обставин справи, вищезазначених даних про особу ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно, є інвалідом 2-ї групи, має незадовільний стан здоров'я через захворювання на ВІЛ та хронічний токсичний остеомеліт, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Крім того, враховуючи, що станом на момент постановлення даного вироку ОСОБА_1 засуджений 07 лютого 2012 року вироком Дарницького районного суду м.Києва за ст.309ч.1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком у вигляді 1 рік 6 місяців, остаточне покарання ОСОБА_1 слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України, оскільки ОСОБА_1 вчинив злочин, за який засуджується по даній справі, до постановлення вищеазначеного вироку Дарницького районного суду м.Києва від 07 лютого 2012 року.

Речовий доказ по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою 0,09г, що знаходиться в двох пласмасових ін'єкційних шприцах одноразового використання, місткістю по 5мл, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві слід знищити (а.с.19-20).

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 337 гривень 68 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, ГУДКСУ у Київській області р/р31253272210699, код 25575285, МФО 821018 за проведення по справі судово-хімічної експертизи (код послуги 11012) (а.с.16-17).

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч.2 КК України та призначити йому покарання за цей злочин у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.70ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, менш суворого покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 07 лютого 2012 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у вигляді 2 роки 6 місяців.

Відповідно до вимог ст.76 КК України, протягом іспитового строку випробування покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання кримінально-виконавчу інспекцію, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою 0,09г, що знаходиться в двох пласмасових ін'єкційних шприцах одноразового використання, місткістю по 5мл, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві - знищити (а.с.19-20).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 337 гривень 68 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, ГУДКСУ у Київській області р/р31253272210699, код 25575285, МФО 821018 за проведення по справі судово-хімічної експертизи (код послуги 11012) (а.с.16-17).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб через Дніпровський районний суд м.Києва з моменту проголошення.

Суддя: