Рішення № 32387681, 15.07.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9024/13-ц

Провадження №2/761/4666/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

15 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

секретарі - Бєловій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2013 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про стягнення страхового відшкодування.

Позивач зазначив, що його автомобіль «Пежо.407» д.н. НОМЕР_3 був пошкоджений у ДТП, що сталося 16.10.2012 року у м. Києві на 19 км автошляху Київ-Одеса внаслідок порушення водієм ОСОБА_2, який управляв автомобілем «ДЕУ.ЛАНОС» д.н. НОМЕР_2, та здійснив зіткнення з автомобілем позивача.

Постановою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Власником автомобіля «ДЕУ.ЛАНОС» д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 укладено 18.06.2012 року договір про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за Полісом № АВ/3241393 з відповідачем, якому позивач 17.10.2012 року подав документи щодо страхового відшкодування. У відповіді страховик 18.12.2012 року направив йому листа щодо прийнятого рішення про страхове відшкодування. Однак до цього часу відповідач не лише не виплатив страхове відшкодування але залишив без відповіді неодноразові звернення до страховика.

Згідно із звітом ФОП ОСОБА_3 вартість матеріального збитку оцінено у суму 44.718 грн.

Тому позивач просив стягнути з відповідача страхове відшкодування у розмірі 44.718 грн. та пеню у сумі 643,20 грн. за прострочення виконання зобов'язання, а також стягнути судові витрати у сумі 453,61грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, з викладених в ньому підстав. Надав до суду заяву в якій просить провести заочний розгляд справи без участі відповідача та прийняти по справі заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про розгляд справи не надійшло.

Ухвалою суду від 15 липня 2013 року постановлено про заочний розгляд справи.

Суд вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 жовтня 2012 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась на 19 км. автодороги Київ-Одеса Києво-Святошинського району Київської області, належному позивачеві автомобілю марки «Реugеоt 407» державний номер НОМЕР_3, були спричинені механічні пошкодження.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2012 року по справі №3-3593\2012 винним у вчиненні правопорушенні передбаченого ст.124 КпАП України визнано ОСОБА_2.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, була застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ЛАФОРТ» відповідно до Поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/3241393 від 17.06.2012 року.

17 жовтня 2012 року позивачем, було повідомлено Відповідача про страховий випадок, про що Відповідач поставив свій вхідний №2184 від 17.10.2012 року.

Субєктом підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_3 було проведено автотоварознавче дослідження з визначенням матеріального збитку нанесеного моєму автомобілю та 01 листопада 2012 року складено звіт №5067 з оцінки транспортного засобу. Відповідно до вищезазначеного звіту, вартість матеріального збитку завданого автомобілю позивача, у вигляді вартості відновлювального ремонту складає 44 718 грн.

26 листопада 2012 року позивач звернувся із заявою про отримання страхового відшкодування в розмірі 44 718 грн. до Відповідача з вказанням банківських реквізитів для перерахування відповідної суми.

У відповідь на його заяву, Відповідач 28 грудня 2012 року повідомив, що заяву розглянуто, складено Страховий акт №10260-26-12-010/1 та прийнято рішення про виплату страхового відшкодування.

Натомість, станом на 01 квітня 2013 року Відповідач страхового відшкодування не виплатив.

Посилаючись на те, що ПАТ «Страхова компанія «Лафорт» внаслідок фінансових труднощів припинила виплати та на даний час зникла із документами, просив стягнути з відповідача страхове відшкодування в сумі 44718 грн. 00 коп., пеню за прострочення виплати в розмірі 643,20 коп., сплачений судовий збір в розмірі 453,61 коп.

Відповідно до ст. 9 Закону України " Про страхування " : страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми визначається за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.

При страхуванні майна страхова сума встановлюється в межах вартості майна за цінами і тарифами, що діють на момент укладання договору, якщо інше не передбачено договором страхування.

Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування. У разі коли страхова сума становить певну частку вартості застрахованого об'єкта, страхове відшкодування виплачується у такій же частці від визначених по страховій події збитків, якщо інше не передбачено умовами страхування.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вим?ог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом частин 1 та? 2 ст.60 ЦПК України обов'язки доказування і подання доказів покладені на кожну сторону, яка зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Беручи до уваги зазначені обставини, та те, що представник відповідача в судові засідання не з'являється, заперечень на позов не надав , суд вважає що позовні вимоги, з врахуванням понесених збитків, завданих позивачу підлягають задоволенню, а томі з відповідача на користь позивача слід стягнути: страхове відшкодування в сумі 44718 грн. 00 коп., пеню за прострочення виплати в розмірі 643,20 коп.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу судові витрати в сумі 453,61 коп.

Враховуючи вищенаведене та на підставі ст.ст.526, 536,979,980,9874,985 ЦК України, ст..8,9 Закону України «Про страхування»,», керуючись ст.ст.10,57,60,209,212,213,214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» Ідентифікаційний код 25005889, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Довнар- Запольського, буд. 9/10 на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 44 718 (сорок чотири тисячі сімсот вісімнадцять) грн. 00 коп., пеню за прострочення виплати в розмірі 643 (шістсот сорок три) грн. 20 коп., сплачений судовий збір в розмірі 453 (чотириста п'ятдесят три) грн. 61 коп.

Заява про перегляд заочного рішення, судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.

<