Ухвала суду № 32387582, 12.07.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/2159/2012

№ провадження 2-а/2035/288/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та покладання обов'язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, покладення на відповідача обов'язку нарахувати та сплатити їй як дитині війни підвищення до пенсії встановлене ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком , починаючи з 01.01.2008рку, а також стягнути на користь позивача моральну шкоду в розмірі 5000,00грн.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та покладання обов'язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 18.01.2013 року.

Позивачем вказана ухвала отримана 31 грудня 2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. У зазначений судом строк недоліки позовної заяви не усунені

21.01.2013 року ухвалою суду позовну заяву повернуто позивачеві.

На вказану ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу. Ухвалою від 09.04.2013 року Харківського апеляційного адміністративного суду ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.01.2013 року скасована у зв`язку з порушенням процесуального закону та справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду. Ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.12.2012 року залишена без змін.

Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 року направлено позивачу судом апеляційної інстанції, що підтверджується супровідним листом від 12.04.2013 року.

Таким чином, позивач була обізнана, що ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.12.2012 року є чинною, не скасована, але до теперішнього часу ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунула, заяви про продовження строку для усунення недоліків до суду не надала.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та покладання обов'язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Васильєва О.О.