Ухвала суду № 32387538, 12.07.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.07.2013
Номер справи
646/6297/13-ц
Номер документу
32387538
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 646/6297/13-ц

№ пров. 2/646/1680/2013

У Х В А Л А

12.07.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Начальник Основ»янського БМЕУ м. Харкова Мусієнко О.О. про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що 25 червня 2008 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 був розірваний. Після розірвання шлюбу позивачка залишилася проживати разом з сином за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач поїхав до Сумської області де мешкає і по теперішній час. Протягом п'яти років позивачка намагалась порозумітись з відповідачем стосовно зняття його з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, проте він не поступався її проханням. Всі ці роки позивачка сама сплачувала необхідні платежі, пов'язані з утриманням спірного житлового приміщення. На підтвердження факту не проживання відповідача в спірній квартирі, було складено акт про встановлення фактичного проживання особи. Тому позивачка просила визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування (проживання) житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1, та зняти його з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.

Так позивачу необхідно уточнити відомості щодо третьої особи, та зазначити повну назву абревіатури «БМЕУ» та вказати у зв'язку із чим вказана особа притягується до участі справи у якості третьої особи.

Так, згідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен перераховуватись на рахунок 31213206700011, одержувач - ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк -ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду 02894059.

З наданої судові квитанції вбачається, що позивач сплатив судовий збір на інший розрахунковий рахунок, не вказав код суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Начальник Основ»янського БМЕУ м. Харкова Мусієнко О.О. - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня утримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя - В.А.Журавель

Часті запитання

Який тип судового документу № 32387538 ?

Документ № 32387538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32387538 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32387538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32387538, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 32387538, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32387538 відноситься до справи № 646/6297/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/6297/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32387528
Наступний документ : 32387545