Справа № 344/9445/13-ц
Провадження № 2-н/344/435/13
У Х В А Л А
04 липня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Польської М.В.,
при секретарі с/з Дзюбак Х.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання щодо виправлення описки в судовому наказі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2013 року за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 12379 грн. 13 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 12379 грн. 13 коп.
27 червня 2013 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було видано наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» на користь ОСОБА_3 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 12379 грн. 13 коп.
Судом встановлено, що у вступній частині судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2013 року допущено описку, а саме замість «заяву ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 12379 грн. 13 коп» зазначено «заяву ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 6717 грн. 06 коп».
За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведену описку слід виправити.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку, допущену в судовому наказі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2013 року за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 12379 грн. 13 коп.
2. У вступній частині наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2013 року замість «заяву ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 6717 грн. 06 коп» читати «заяву ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 12379 грн. 13 коп».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 32386778, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/9445/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: