Вирок № 32386497, 15.07.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 259/5657/13-к

Провадження № 1-кп/259/248/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2013

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Батманової В.В.,

секретаря судового засідання - Матвієнко О.О.,

за участю прокурора - Чимирис О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013050840001609 від 13.06.2013, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, що має вищу освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2013 ОСОБА_1 приблизно о 01 годині 00 хвилин знаходився на вул. Можайського у м. Павлоград, Дніпропетровської області, точна адреса в ході досудового слідства не встановлена Перебуваючи в зазначеному місці, він зустрів малознайомого хлопця на ім'я ОСОБА_5, повні анкетні дані в ході досудового слідства не встановлені, який запропонував ОСОБА_1 вжити особливо небезпечний засіб - канабіс, на що останній погодився Після чого малознайомий хлопець на ім'я ОСОБА_5 безоплатно передав ОСОБА_1 паперовий згорток з наркотичною речовиною - канабісом, масою 8,73 грама ОСОБА_1, діючи умисно, для особистого вживання шляхом куріння беї мети збуту, поклав паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження - наркотичним засобом канабісом, в задній правий карман, вдягнених на нього джинсових брюк, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс для подальшого вживання шляхом куріння, без мети збуту. та незаконно зберігаючи його при собі, не застосовуючи при цьому громадський транспорт пішки спрямував додому де мешкає. 12.06.2013 приблизно о 02 годині 00 хвилин, знаходячись вдома за вищевказаною адресою, ОСОБА_1 переклав паперовий згорток з наркотичною речовиною канабісом в чохол з-під мобільного телефону чорного кольору, який в свою чергу поклав до н власного рюкзака, після чого ліг спати.

12.06.2013 о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 взяв рюкзак, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та застосовуючи громадський транспортний засіб попрямував до «АС Павлоградський» м. Павлоград Дніпропетровської області та поїхав до м. Донецька, таким чином перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. 12.06.2013 о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 приїхав до м. Донецька, де знаходячись біля службового приміщення на автовокзалі «Західний», що в Куйбишевському районі м. Донецька, був зупинений співробітниками міліції. 12.06.2013 року в період часу з 15 годин 50 хвилин до 16 годин 30 хвилин, на території автовокзалу «Західний», в ході огляду місця події у ОСОБА_1, з його добровільної згоди, в рюкзаку було виявлено чохол з - під мобільного телефону чорного кольору, в якому знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 857 від 21.06.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 8,73 грама. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становись 7,95 гр., яку ОСОБА_1, діючи умисно, незаконно придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчинені кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого їм діяння, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро каявся.

Крім показань обвинуваченого, його вина у вчинені інкримінуємого йому правопорушення повністю підтверджується також такими доказами:

- протоколом огляду місця події від 12.06.2013, в ході якого була вилучена речовина рослинного походження;

- висновком хімічної експертизи № 857 від 21.06.2013, згідно з якою надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 8,73 грама. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становись 7,95 гр.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки фактичні обставини вчинення обвинуваченим вищевказаного кримінального правопорушення ніким із учасників судового провадження не оспорюють ся, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності їх позиції, наслідки учасниками роз'яснені та вони не заперечують.

Враховуючи наведене, суд доходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження 25.06.2013 між старшим прокурором прокуратури Куйбишевського району міста Донецька Столяренко Д.С. , якому на підставі ст.. 37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні № 12013050840001609 та підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри. Цією угодою визначено покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Вказаною угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до приписів статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Приписами частини 4 статті 469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 та у вчиненні якого він визнав себе винним, відноситься до категорії середньої тяжкості.

Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком зрозумів права, визначені частиною 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені частиною 2 статті 473 КПК України, характер підозри, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до ОСОБА_1.у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а тому угода може бути затверджена. На умовах цієї угоди може бути ухвалено вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненного ОСОБА_1 зроблена вірно. Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання підозрюваним взятих на себе зобов'язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 6,95 г. у пакеті № 25574914, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Куйбишевського РВ ДМУ УМВС України в Донецької області - знищити.

Згідно довідки НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області витрати на проведення хімічної експертизи в кримінальному провадженні складають 391,20 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 374,475 КПК України, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 25.06.2013, укладену між старшим прокурором прокуратури Куйбишевського району міста Донецька Столяренко Дмитром Сергійовичем , якому на підставі ст.. 37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні № 12013050840001609 та підозрюваним ОСОБА_1, про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покаранні у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 6,95 г . у пакеті № 25574914, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Куйбишевського РВ ДМУ УМВС України в Донецької області - знищити.

Стягнутиз ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Донецькій області судові витрати в розмірі 391 (триста дев'яносто одна) гривня 20 копійок.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 30 діб з часу його проголошення.

Суддя: