Рішення № 32385961, 01.07.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.07.2013
Номер справи
230/6118/13-ц
Номер документу
32385961
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.07.2013 Справа № 230/6118/13-ц

№ провадження: 2/230/1656/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2013 року. Єнакіївський міський суд Донецької області у складі судді Подколзіна В.М., при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди у вигляді незаконно отриманої пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Як у позовній заяві позивач, так і його представник у судовому засіданні просять суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 незаконно отриману пенсію за період з 30 жовтня 2012 року по 28 лютого 2013 року у сумі 3583,22 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги тими обставинами, що 30 жовтня 2012 року відповідачка звернулася до УПФ м. Єнакієве з заявою та документами для призначення пенсії за вислугу років, відповідно до положень ст. 55 «е» ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Відповідно до вказаної статті право на пенсію за вислугу років мають працівники охорони здоров'я, незалежно від віку та при стажі роботи що дає право призначення даного виду пенсії не менше 25 років.

Згідно даних трудової книжки позивачка працювала з 29.05.1979 року по 03.04.1989 року на посаді медичної сестри при дитячій лікарні, з 04.09.1989 року по 01.06.2004 року на посаді процедурної медсестри родильного відділення Ханларської центральної районної лікарні. Відповідно до зазначених записів трудової книжки спеціальний стаж роботи ОСОБА_1 в закладах охорони здоров'я склав 25 років 04 дні. Враховуючи те, що тривалість спеціального стажу роботи в закладах охорони здоров'я ОСОБА_1 відповідала вимогам ст. 55 «е» ЗУ «Про пенсійне забезпечення», відповідачці 30.10.2012 року УПФ м. Єнакієве була призначена пенсія за вислугу років.

У березні 2013 р. на адресу УПФ надійшла довідка №41 від 02.03.2013 р., яка була надана Гейгельською центральною районною лікарнею про заробітну плату ОСОБА_1, з якої вбачалося, що відповідачка в період з 01.09.2002 р. по 31.12.2002 р. знаходилась у відпустці без збереження заробітної плати, а з 01.01.2003 р. по 01.06.2004р. зовсім не вийшла на роботу у зв'язку з хворобою дитини.

Враховуючи те, що до спеціального медичного стажу, що надає право на пенсію за вислугу років, зараховується виключно робота на відповідних посадах, то періоди з 01.09.2002 р. по 31.12.2002 р. та з 01.01.2003 р. по 01.06.2004 р., протягом року ОСОБА_1 перебувала у відпустці без збереження заробітної плати та не працювала у зв'язку з хворобою дитини підлягають виключно з спеціального стажу роботи, що надає право на пенсію за вислугу років. У зв'язку з чим, спеціальний стаж роботи ОСОБА_1 в закладах охорони здоров'я складає 23 роки 3 місяці, що є меншим за необхідний стаж, який визначений ст. 55 «е» ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

22.03.2013 року УПФ м. Єнакієве було прийняте рішення про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугу років через відсутність в неї необхідного пільгового стажу за медичною спеціальністю.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали прийшов до наступного висновку.

Статтею 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" визначено, що пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсію про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії чи припинення її виплати. У разі невиконання цього обов"язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсію, заподіяну шкоду.

Із матеріалів справи вбачається, що 30 жовтня 2012 року ОСОБА_1 була призначена пенсія за вислугу років як працівнику охорони здоров'я на підставі даних трудової книжки, відповідно до якої спеціальний стаж роботи ОСОБА_1 в закладах охорони здоров'я склав 25 років 04 дні. У березні 2013 р. на адресу УПФ надійшла довідка №41 від 02.03.2013 р., яка була надана Гейгельською центральною районною лікарнею про заробітну плату ОСОБА_1, з якої вбачалося, що відповідачка в період з 01.09.2002 р. по 31.12.2002 р. знаходилась у відпустці без збереження заробітної плати, а з 01.01.2003 р. по 01.06.2004р. зовсім не вийшла на роботу у зв'язку з хворобою дитини.

Оскільки відповідачка в пенсійні органи вказані обставини не повідомила, внаслідок чого сталася переплата пенсії за період з 30.10.2012 року по 28.02.2013 року у розмірі 3583 грн. 22 коп.

За вказаних обставин з відповідачки підлягає стягненню сума 3583 грн. 22 коп. за вказаний період.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст.ст. 10,11, 209, 212 -215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНПП НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве, р/р №256083122021 в ДОУ ВАТ Державний ощадний банк України» МФО 335106 ЄДРПОУ 23188360 - 3583 /три тисячі п'ятсот вісімдесят три /грн. 22 коп. та судовий збір на користь держави 229 /двісті двадцять дев'ять/ грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Подколзін В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32385961 ?

Документ № 32385961 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32385961 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32385961 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32385961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32385961, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 32385961, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32385961 відноситься до справи № 230/6118/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 230/6118/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32373369
Наступний документ : 32385966