Рішення № 32385392, 09.07.2013, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.07.2013
Номер справи
0427/5850/2012
Номер документу
32385392
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0427/5850/2012

№ 2/183/692/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретарі Тен І.О.,

за участю:

представника позивача Миколайчук С.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» до ОСОБА_3 про стягнення суми виплаченого відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі понесених витрат виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 18.11.2011 року о 07.55 год. на перехресті пр-ту Гагаріна та Запорізького шосе в м.Дніпропетровську з вини ОСОБА_2, який керував автомобілем Санг Йонг, державний номерний знак НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення з автомобілем Ніссан, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_5, в результаті чого автомобіль Ніссан, державний номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні ушкодження, завдано матеріальних збитків, розмір яких згідно із страховим актом № 743/12/ГО становить 9 030,84 грн.

06.07.2011 року між ПАТ «СК «Дніпроінмед» та ОСОБА_2 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності осіб, що керують транспортним засобом.

У зв'язку з настанням вищевказаної події, передбаченої п.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПАТ «СК «Дніпроінмед» здійснило виплату відшкодування ОСОБА_5 в розмірі 8 030,84 грн.

Постановою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21.12.2011 року винним у скоєнні ДТП визнано водія автомобілем Санг Йонг, державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_2

Згідно зі ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», учасники дорожнього руху зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким булло укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, однак водієм ОСОБА_2 цього зроблено не було.

Таким чином, до ПАТ «СК «Дніпроінмед» в межах сплаченої суми в розмірі 8 030,84 грн. - розмір заподіяних збитків, перейшло право вимоги до ОСОБА_2

Просять стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СК «Дніпроінмед» суму в розмірі 8 030,84 гривень виплаченого страхового відшкодування.

Представник позивача ПАТ «СК «Дніпроінмед» - Миколайчук С.В. в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, мотивуючи його обставинами, викладеними у позовній заяві, просив суд його задовольнити у повному обсязі. При цьому зазначив, що телефон, за яким телефонував ОСОБА_2 не є офіційним телефоном страхової компанії, а тому вважається, що ОСОБА_2 належним чином не повідомив страхувальника про настання страхового випадку. Страхові агенти не є співробітниками страхової компанії, а працюють за агентською угодою, а тому Страхова компанія не відповідає за їх дії, які виходять за межі умов договору. Крім того, законом передбачене письмове повідомлення страховика.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував, мотивуючи свою позицію тим, що його відповідальність була застрахована, він своєчасно повідомив страховика про настання ДТП за телефоном, який було вказано страховим агентом на Полісі, а тому вважає, що підстави для стягнення з нього виплаченого потерпілій страхового відшкодування, відсутні.

Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.11.2011 року о 07.55 год. на перехресті пр-ту Гагаріна та Запорізького шосе в м.Дніпропетровську з вини ОСОБА_2, який керував автомобілем Санг Йонг, державний номерний знак НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення з автомобілем Ніссан, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_5, в результаті чого автомобіль Ніссан, державний номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні ушкодження, завдано матеріальних збитків, розмір яких згідно зі страховим актом № 743/12/ГО становить 9 030,84 грн. (а.с.6, 20-22).

06.07.2011 року між ПАТ «СК «Дніпроінмед» та ОСОБА_2 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності осіб, що керують транспортним засобом (а.с.11).

У зв'язку з настанням вищевказаної події, передбаченої п.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПАТ «СК «Дніпроінмед» здійснило виплату відшкодування ОСОБА_5 в розмірі 8 030,84 грн. (а.с.7-10).

Постановою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21.12.2011 року винним у скоєнні ДТП визнано водія автомобілем Санг Йонг, державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_2 (а.с.17).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ч. 2 п. 36.3 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», якщо дорожньо-транспортна пригода сталася за участю декількох транспортних засобів, що перебували у з'єднанні між собою, виплата страхового відшкодування здійснюється страховиком, який уклав договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача по справі ОСОБА_3 суму в розмірі 8 030,84 грн., виплаченого страхового відшкодування.

Судом приймаються до уваги надані відповідачем роздруківки телефонних дзвінків (а.с.36, 37-40), факт того, що він телефонував за телефоном, зазначеним страховим агентом від руки на Полісі, не заперечувався і самим позивачем, однак, як встановлено в судовому засіданні, зазначений телефон не має відношення до засобів зв'язку Страхової компанії.

Згідно зі ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_2 був зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення по дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Зазначені дії ОСОБА_2 виконані не були.

Згідно з підпунктом 38.2.1 пункту 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричини дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених ст. 33 зазначеного Закону, а тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «СК «Дніпроінмед» з урахуванням задоволених майнових вимог позивача судові витрати в розмірі 214,60 грн., понесені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_3, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 8 030,84 грн. (вісім тисяч тридцять грн. 84 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_3, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Березюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 32385392 ?

Документ № 32385392 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32385392 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32385392 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32385392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32385392, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32385392, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32385392 відноситься до справи № 0427/5850/2012

Це рішення відноситься до справи № 0427/5850/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32279901
Наступний документ : 32385425