Справа 2н-175/3276/13-ц
У Х В А Л А
05 липня 2013 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
04 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Авіадніпро» на її користь заробітної плати у розмірі 16814,77 грн. та середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати у розмірі 21426,08 грн.
Згідно ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ видається, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Згідно ч. 5 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.
За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 були заявлені вимоги, які не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Авіадніпро» на її користь суми середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати у розмірі 21426,08 грн.
Керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Авіадніпро» на її користь суми середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати у розмірі 21426,08 грн.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з вимогами про стягнення суми середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати в позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 32385174, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/3276/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: