Справа № 317/2425/13-п
№/п 3/317/952/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2013 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Держрибохорони в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
11.06.2013 р. о 10-30 годині ОСОБА_1 на Кахавському водосховищі у Балабінській затоці в районі смт. Балабине, Запорізького району Запорізької області, в період весняно-літньої заборони спільно з громадянином ОСОБА_2 з гумового човна здійснював протизаконний лов риби забороненими знаряддям лову сіткою. Риби не виловив.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 005540, складеному 11.06.2013 року.
Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову сіткою довжиною 15 м, висотою 1,5 м, вічко 60х60 мм.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився: про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено реєстром пошти, відправленої Запорізький районним судом Запорізької області, заяви про відкладення розгляду справи не надав, що дає право суду вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами по справі.
Згідно опису знарядь лову, вилучених у правопорушника, у ОСОБА_1 вилучено знаряддя лову човен гумовий, сітка довжиною 15 м, висотою 1,5 м, вічко 60х60 мм.
Згідно квитанції № 492, від 11.06.2013 вищезазначені човен гумовий та сітка передані на зберігання на склад Запорізької регіональної держрибінспекції м. Запоріжжя.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч. 4 , 283, 284, 287, 288, 289, 290, КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ ДКУ в Запорізькій області, р/р 31111149700122, УДК в Запорізькій області, код 21081300, код ЄДРПОУ 34677014, МФО 813015 штраф в сумі 340 гривень.
Вилучене знаряддя лову - сітка довжиною 15 м, висотою 1,5 м, вічко 60х60 мм, конфіскувати та знищити.
Вилучене знаряддя лову човен гумовий повернути правопорушнику.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 32384382, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2425/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: