Постанова № 32384184, 15.07.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2100/13-П

№/п 3/317/847/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області МІНГАЗОВ Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює: директором ПП «Елтіз».

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 247644, складеному 31.05.2013 р., встановлено порушення вимог податкового законодавства, за що передбачена відповідальність ст. 163-1 ч.1 КУПАП.

Підставою для складання протоколу став Акт перевірки № 39/2211/31624085 від 02.04.2013 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся у скоєному.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, але з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП, тобто в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 163-1 ч. 1, 283, 284, 285, 287, 289, 290, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р. В. МІНГАЗОВ