Ухвала суду № 32382552, 15.07.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1747/13-ц

Провадження № 2/591/1123/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року. м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали цивільної справи №591/1747/13-ц, провадження 2/591/1123/13 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кредитна спілка «Громадська каса»,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 04 листопада 2008 року між позивачем та КС «Громадська каса» було укладено договір № 67/08 (а.с. 7), про вклад фізичної особи, забезпечений іпотекою, згідно договору від 23 квітня 2010 року (а.с. 9), предметом якої є квартира АДРЕСА_1. Внаслідок невиконання умов договору відповідачем, виникла заборгованість по наведеному договору, яку не було сплачено позивачу і яка, згідно розрахунків позивача та висновку аудитора станом на 01 грудня 2012 року складала 181059,06 гривень. Тому просили звернути стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 13 червня 2013 року по справі призначено судово-економічну експертизу, провадження якої доручено експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному центрі судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, а провадження по справі призупинено до отримання висновків експерта.

Оскільки до суду від Сумського відділення при Харківському науково-дослідному центрі судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання, в якому повідомляють, що для проведення вищевказаної експертизи необхідні оригінали документів, а також просять уточнити поставлене перед експертом питання щодо зазначення аркушів справи, провадження по справі належить відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відновити провадження по справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 - 30 год. 24 липня 2013 року. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, за адресою : м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 506, з викликом учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сибільов