Ухвала суду № 32382424, 11.07.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/9401/13

Справа №1522/17003/12

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

11.07.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приморський РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, Овідіопольський РВ ГУДМС України в Одеській області, про виселення та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради, про вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов'язання не перешкоджати у користуванні житловим приміщенням.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3, треті особи: Приморський РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, Овідіопольський РВ ГУДМС України в Одеській області, про виселення та зняття з реєстрації та просив суд прийняти його до спільного розгляду із первісним позовом, посилаючись на те, що ці позови взаємопов'язані між собою.

Інші учасники цивільного процесу до суду не з'явилися.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи в межах заявленого клопотання, вважає, що зустрічний позов ОСОБА_2 взаємопов'язаний із первісним позовом ОСОБА_3 і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до статті 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приморський РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, Овідіопольський РВ ГУДМС України в Одеській області, про виселення та зняття з реєстрації підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради, про вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов'язання не перешкоджати у користуванні житловим приміщенням.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом не має.

На підставі ст. ст. 123-124, 159, 168, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приморський РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, Овідіопольський РВ ГУДМС України в Одеській області, про виселення та зняття з реєстрації прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради, про вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов'язання не перешкоджати у користуванні житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Турецький

11.07.2013