Ухвала суду № 32382145, 15.07.2013, Новосанжарський районний суд Полтавської області

УХВАЛА

12 липня 2013 року Справа №1621/1700/12

1-В/542/57/13

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Стрельченко Т.Г.

при секретарі - Нестеренко О.В.,

за участю прокурора - Дашівського С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву засудженого ОСОБА_1 за ч.3 ст.15 ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України про зняття накладено обтяження органом досудового розслідування у вигляді арешту на квартиру,що належить йому на праві власності,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2012 р. ОСОБА_1 було визнано винним і засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст. 307 та ч.2 ст. 307 КК України і призначено остаточне покарання на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 2 років обмеження волі без конфіскації майна.

Під час проведення досудового слідства органом досудового слідства було винесено постанову про накладення арешту на належне ОСОБА_1 майно, а саме однокімнатну квартиру під АДРЕСА_1 з метою забезпечення конфіскації майна, оскільки санкція ч.2 ст. 307 КК України передбачає можливу конфіскацію майна. Вирок суду не оскаржувався і набрав законної сили.

На даний час ОСОБА_1 звільнився з місця відбування покарання і звернувся із заявою до суду про зняття накладено обтяження органом досудового розслідування у вигляді арешту на квартиру під АДРЕСА_1, що належить йому на праві власності.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути заяву без його участі, свою заяву підтримує і просить суд задовольнити її.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття накладено обтяження органом досудового розслідування у вигляді арешту на квартиру під АДРЕСА_1, що належить йому на праві власності, вивчивши матеріли кримінальної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах кримінальної справи мається постанова органу досудового слідства від 17.08.2012 року про накладення обтяження у вигляді арешту на квартиру під АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Кримінальна справа стосовно ОСОБА_1 розглядалась на підставі КПК України в редакції 1960 р.

Відповідно до ст.. 126 КПК України в редакції 1960 р. забезпечення можливої конфіскації майна проводиться шляхом накладення арешту на вклади, майно. Арешт на майно скасовується, коли в цьому відпала потреба.

Відповідно до ст.. 409 КПК України в редакції 1960 р. питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який виніс вирок.

Згідно вироку Новосанжарського районного суду від 21 грудня 2012 р. ОСОБА_1 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст. 307 та ч.2 ст. 307 КК України без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 174 КПК України суд скасовує арешт майна, зокрема у випадку не призначення судом покарання у виді конфіскації майна.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 126, 409 КПК України в редакції 1960 р., ст.. 174 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зняття накладено обтяження органом досудового розслідування у вигляді арешту на квартиру під АДРЕСА_1, що належить йому на праві власності задовольнити.

Зняття накладене органом досудового розслідування обтяження у вигляді арешту на квартиру під АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суду протягом семи днів.

Судя /підпис/

Відповідає оригіналу.

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко