Ухвала суду № 32381981, 15.07.2013, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/243/13-ц

Провадження №2/516/111/13

У х в а л а

"15" липня 2013 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та внесення змін у кредитний договір,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом, яка складає 114739,34 гривень та внести зімни до договору про іпотечний кредит №1439 від 03.08.2007 року.

Подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не надано суду належних доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем у позовній заяві ціна позову вказана у сумі 114739,34 гривень, отже ставка судового збору за вимогу майнового характеру становить 1147,39 гривень.

Також, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №7220 від 27.12.2012 року, згідно якого в дохід бюджету зараховано 837,30 гривень судового збору.

Разом із тим, в провадженні Теплодарського міського суду Одеської області перебувала справа №516/25/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та внесення змін до нього. Ухвалою суду від 30.04.2013 року позовну заяву було залишено буз розгляду у зв'язку із повторною неявкою у судове засідання позивача, повідомленого належним чином.

В зазначеній позовній заяві ціна позову була вказана 83730,20 гривень та до неї було додано платіжне доручення про сплату судового збору №7220 від 27.12.2012 року, згідно якого 27.12.2012 року в дохід бюджету зараховано 837,30 гривень.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №516/25/13-ц заяви про повернення судового збору позивач не подавав.

Крім того, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сума судового збору не повертається, якщо заяву або скаргу було залишено без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не

сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду у визначених законом розмірах, а також, надане суду платіжне доручення №7220 від 27.12.2012 року, вже було подано позивачем суду в іншій справі, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме поданні до суду платіжного документу, який підтверджує сплату судового збору за даним позовом.

Керуючись ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та внесення змін у кредитний договір залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за даним позовом у розмірі 1147,39 гривень за позовну вимогу майнового характеру, та 114,70 гривень - за позовну вимогу немайнового характеру, у строк до 31.07.2013.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М. Т. Шумейко