Ухвала суду № 32381821, 11.07.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2а-15124/11

6а/524/442/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Зємцов В.В.,

при секретарі - Радіоненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву державного виконавця О.В. Мокрої Автозаводського відділу ДВС Кременчуцького МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець О.В. Мокра, Автозаводського відділу ДВС Кременчуцького МУЮ, звернулась з поданням про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-15124/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ Автозаводського району м. Кременчука про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, а саме боржника за виконавчим листом № 2а-15124/11 від 07.02.2013 року Управління Пенсійного фонду Автозаводського району м. Кременчука замінити на Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці (ЄДРПОУ 37895789, адреса: м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, 9). Посилалась на те, що згідно інформаційного листа начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці за вх. № 714/07-21 від 14.11.11 року, було повідомлено, що згідно Постанови Кабінету Міністрів за № 803 від 27.07.11 року утворено як юридичну особу публічного права - Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району у м. Кременчуці та Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці.

У судове засідання державний виконавець не з'явилась, прохала провести судове засідання без її участі, подання підтримала в повному обсязі, прохала задовольнити. Інші сторони у судове засідання також не з'явилися, про дату судового засідання повідомлялися, заперечень на адресу суду не направили.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сто заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-15124/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ Автозаводського району м. Кременчука про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, а саме боржника за виконавчим листом № 2а-15124/11 від 07.02.2013 року Управління Пенсійного фонду Автозаводського району м. Кременчука замінити на Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці (ЄДРПОУ 37895789, адреса: м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, 9).

Копію ухвали направити для виконання Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ; ОСОБА_2 та УПФУ в м. Кременчуці - для відому.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: