Справа №:461/7410/13-ц
Провадження №: 2/461/1679/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2013 року суддя Галицького районного суду м. Львова Головатий В.Я., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластфарма» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача заборгованості по заробітній платі.
04.07.2013 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову. У своїй заяві просить накласти арешт на нерухоме і рухоме майно, а також грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Пластфарма» (код ЄДРПОУ 32568268, місцезнаходження 79024, м. Львів, вул.. Промислова, 50/52).
Ознайомившись з поданою заявою позивача вважаю, що вона підлягає залишенню без руху в зв'язку з наступним.
Відповідно до вимог ч.3 ст.153 ЦПК України, суд розглядаючи заяву про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви, може вимагати від заявника подати додаткові документи та інші докази, що підтверджують необхідність забезпечення позову.
Крім того, згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладання арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або у інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до переконання про необхідність витребувати у заявника та подати суду додаткові документи та інші докази, що підтверджують необхідність забезпечення позову, а також вказати майно, з якими ознаками належить відповідачу, де знаходиться дане майно, його кількість та грошові кошти, які належність відповідачу, у зв'язку з чим, залишити заяву про забезпечення позову без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 152, 153 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластфарма» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Головатий В.Я.
Судове рішення № 32381197, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/7410/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: