ПОСТАНОВА
Іменем України
16.07. 2008 р. Справа № 3-1577,3-1732
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т. розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції Врадіївського відділення Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта вища, працює директором ВАТ „Врадіївська харчосмакова фабрика”, директором приватного виробничого- торгівельного підприємства „Вітон” жителя АДРЕСА_1, до кримінальної та адміністративної відповідальності раніше притягувався, 19.03.2008 року Врадіївським районним судом по ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
за ч.2 ст.163-2, ч.1 ст.163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи директором ВАТ „Врадіївська харчосмакова фабрика” порушив граничний строк сплати узгодженого податкового забов”язання по єдиному податку з юридичних осіб, чим порушив п.5.3.1 ст. 5 Закону України №Про порядок погашення забов”язання платників податків перед бюджетами та іншими цільовими фондами” від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність по ч.2 ст. 163-2 КпАП України. Крім того, 19 червня 2008 року при проведенні планової документальної перевірки фінансово-господарської діяльності приватного виробничо-торгівельного підприємства „Вітон”, який зареєстрований і знаходиться в с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, по вулиці Героїв Врадіївщини 12, директором якого являється ОСОБА_1 інспектором державної податкової інспекції було виявлено наступні порушення порядку ведення податкового обліку по акту перевірки від 19.06.2008 року , в результаті чого було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого донараховано податок на додану вартість за березень 2008 року, податок з доходів фізичних осіб за липень- грудень 2006, 2007 року та за січень 2008 року, чим порушив п.п. 4.1,4.9, ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3. ст.7 Закону України від 03.04.1997 року „Про податок на додану вартість”, №168/97-ВР із змінами та доповненнями та п.п.6.11 п.6.1. ст6 та п.8.1 ст.8 Закону України ” Про податок з доходів фізичних осіб” №889-5 від 22.05.2003 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 1631 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, який визнав свою вину, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.163-2, ч.1 ст.163-1 КпАП України, що підтверджується протоколами від 02.06.2008 року та 19.06.2008 року, поясненям самого порушника та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєних правопорушень, ступінь вини, особу порушника, також те, що він вчинив два правопорушення , які розглядаються одночасно одним суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
Керуючись ст.ст.36, 221, 268, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати виним у скоєні правопорушень передбачених ч.2 ст.163-2, ч.1 ст.163-1 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі -170 (сто сімдесят) грн.
( Р\Р 31110106700131, КОД 23627523, МФО 826013 УДК в м. Миколаєві).
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.
Постанова набирає законної сили з 16.07.2008 року та може бути пред'явлена до виконання на протязі 3-місяців з дня її винесення.
Постанову видано 16.07.2008 року для добровільного виконання в строк до 01.08.2008 року.
Суддя: М.Т.Висоцький
Судове рішення № 3238106, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.07.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1577/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: