Ухвала суду № 32380988, 11.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.13р. Справа № 904/3808/13За позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Логос", м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним та скасування рішення комісії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Тесля В.В., довіреність №216 від 27.05.2013 року, представник; Гордісова І.М., довіреність №95 від 29.03.2011 року, представник

Від відповідача: Козятинський І.П., довіреність №756/1010 від 27.12.2012 року, провідний юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Логос" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить визнати недійсним повністю та скасувати рішення комісії публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", оформлене протоколом №1-21 від 18.01.2013 року на підставі акта №011355 від 05.09.2012 року, а також рахунків №27-434/11/1/11355а, №27-434/11/1/11355р.; витрати по сплаті судового збору позивач просить віднести на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.09.2012 року відповідачем проведено перевірку правил користування електричною енергією, за наслідками якої складений акт про порушення Д №011355. Відповідно до акту про порушення під час перевірки виявлені ознаки втручання в параметри розрахункових засобів обліку з метою зміни показань лічильника, а саме вплив на електролічильники №25060 та №25065, яке зафіксоване вбудованими в електролічильники індикаторами. За результатами засідання комісії з розгляду акта про порушення Д №011355 від 05.09.2012 року відповідачем прийнято рішення про нарахування недоврахованої електричної енергії та визначено вартість недоврахованої активної електроенергії на суму 12 103,04 грн. та реактивної електроенергії на суму 364,74 грн., на оплату виставлені рахунки.

Позивач не погоджується із застосованими оперативно-господарськими санкціями, посилаючись на відсутність факту порушення ним правил користування електричною енергією. Так, згідно висновків експертизи лічильників №25065 та №25060 заниження показів лічильника здійснювалось таким чином: світлодіод А червоним кольором при сеансі обліку даних на пульті прийому-передачі даних дельта-001 заводський номер №23002 світлодіод "магніт" мигає червоним кольором, а світлодіод розкриття не світиться. Подібна комбінація функціонування світлодіодів не зазначена у керівництві по експлуатації пункту прийому-передачі даних. З наведеного позивач не вбачає будь-яких порушень.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на встановлення факту порушення позивачем правил користування електричною енергією, а саме вплив на електролічильник особливого призначення №25060 та №25065 Дельта 8010.06 ОП зовнішнім магнітним полем. Відповідач зазначає, що з наданого заводом виробником сертифікату Серія Б №005416 від 02.06.2009 року лічильник електричної енергії Дельта-8010 зареєстрований в Державному реєстрі засобів вимірювальної техніки і тому дозволений для використання та встановленого якого не заборонене законом.

11.07.2013 року представником відповідача подане клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вбачає підстави оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 29 липня 2013 року.

Оголосити перерву у судове засідання на 25 липня 2013 року на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва