Рішення № 32380882, 09.07.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.07.2013
Номер справи
910/10547/13
Номер документу
32380882
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10547/13 09.07.13

позовом публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Центральної філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», м. Київ

до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», м. Київ

про стягнення 4898,75 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача -Богдан Н.О. (дов. № 48-1-4/37-ю від 20.12.2012 р.);

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Центральної філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (далі-відповідач) про стягнення в порядку регресу 4898,75 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем, як страховиком, виплачено страхувальнику страхове відшкодування внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Відповідач заперечуючи проти позову посилаючись на порушення позивачем норм чинного законодавства при визначенні вартості відновлювального ремонту наземного транспортного засобу з позовом про відшкодування якого звернувся до суду позивач.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте від відповідача до суду надійшла заява, в якій відповідач просить суд розглядати справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представник позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

23.12.2009 р. позивачем на підставі Полісу № 19G-0347235 добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності, застраховані майнові інтереси Мазалевської М.М., пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «Мітсубіші», державний реєстраційний номер АК9064ВЕ. Вигодонабувач - ПАТ «Індекс-Банк».

24.05.2010 р. о 21 годині 20 хвилин в м. Києві по бул. Т.Шевченка трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу «Ланча», державний номерний знак АА8060ІЕ, який належить та під керуванням Пожарова С.В., та наземного транспортного засобу автомобіля «Мітсубіші», державний реєстраційний номер АК9064ВЕ, який належить та під керуванням Мазалевської М.М., внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів, що підтверджується довідкою ДАІ.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.06.2010 року встановлено порушення Пожаровим С.В. п.п. 10.9. Правил дорожнього руху України, Пожарова С.В. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Згідно з рахунком-фактурою № 000070015/1 від 12.06.2010 року товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО Україна», вартість відновлювального ремонту наземного транспортного засобу автомобіля «Мітсубіші», державний реєстраційний номер АК9064ВЕ, становить 7498,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 988 Цивільного кодексу України страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків.

Згідно з частиною 18 статті 9 Закону України «Про страхування» франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Полісом № 19G-0347235 сторонами передбачена франшиза в розмірі 0,5% від страхової суми, що становить 840,00 грн..

Страховим актом № 107514 від 06.07.2010 р., пошкодження наземного транспортного засобу автомобіля «Мітсубіші», державний реєстраційний номер АК9064ВЕ, внаслідок ДТП, яка сталася 24.05.2010 р. о 21 годині 20 хвилин в м. Києві по бул. Т.Шевченка, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 5408,75 грн. (вартість відновлювального ремонту-франшиза - зниження на суму ПДВ).

Позивачем платіжним дорученням № 5615 від 20.09.2010 року, копія якого наявна в матеріалах справи, здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 5408,75 грн. вигодо набувачу ПАТ «Індекс-Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність страхувальника наземного транспортного засобу автомобіля «Ланча», державний номерний знак АА8060ІЕ», Пожарова С.В., застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/3150560, що підтверджується наявною в матеріалах справи інформацією з єдиної бази даних МТСБУ.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Полісом № ВЕ/3150560 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), в розмірі 25500 грн. 00 коп. та франшизу в розмірі 510,00 грн.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «Ланча», державний номерний знак АА8060ІЕ», застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № ВЕ/3150560, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи.

Згідно з п. 37.1 ст. 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (в редакції чинній на час виникнення правовідносин), виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Позивачем направлено відповідачу Заяву з вимогою про відшкодування в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування.

Відповідач відповіді на заяву не надав, оплату в порядку регресу страхового відшкодування не здійснив.

Таким чином, оскільки цивільно-правова відповідальність особи, внаслідок керування якою транспортним засобом сталася дорожньо-транспортна пригода, застраховано відповідачем згідно з Полісом № ВЕ/3150560, отже саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності, позов про стягнення в порядку регресу 4898,75 грн. страхового відшкодування підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача проти позову не приймаються судом до уваги оскільки нормами Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", на які посилається відповідач як на підставу своїх заперечень, врегульовано правовідносини між страховиком та страхувальником, і встановлено обов'язки страховика по відношенню до постраждалої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди особи, порушення вказаних норм не позбавляє страховика обов'язку здійснити виплату постраждалій особі страхового відшкодування і є підставою для звернення страховика до страхувальника з регресною вимогою після проведення такої виплати.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, б. 40, код 20602681) на користь публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Центральної філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, код 25965081) 4898,75 грн. (чотири тисячі вісімсот дев'яносто вісім грн. 75 коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12.07.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32380882 ?

Документ № 32380882 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32380882 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32380882 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32380882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32380882, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 32380882, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32380882 відноситься до справи № 910/10547/13

Це рішення відноситься до справи № 910/10547/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32380870
Наступний документ : 32380904