ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 49/277-б
10.07.13
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс -Інвест" про перегляд реєстру вимог кредиторів у справі №49/277-б за нововиявленими обставинами
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна"
(ідентифікаційний код31110288)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Представники не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 49/227-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна".
До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс -Інвест" про перегляд реєстру вимог кредиторів у справі №49/277-б за нововиявленими обставинами за нововиявленими обставинами, яка згідно автоматизованого розподілу справ Господарського суду м.Києва передана для розгляду судді Мандичеву Д.В.
Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Стаття 113. Порядок і строк подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами. Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.
Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється:
1) у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи;
2) у випадках, встановлених пунктами 2, 3 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня, коли вирок у кримінальному провадженні набрав законної сили;
3) у випадку, встановленому пунктом 4 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду;
До поданої заяви не додано жодного доказу, який підтверджує той факт, що заявнику саме протягом останнього місяця стало відомо про істотні для справи обставини, що не були і не могли біти відомими йому на час розгляду справи.
Виходячи з аналізу норм чинного законодавства та матеріалів поданої заяви, суд прийшов до висновку, що заява заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс -Інвест" про перегляд реєстру вимог кредиторів у справі №49/277-б за нововиявленими обставинами за нововиявленими обставинами подана з пропуском місячного строку, встановленого ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.
Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.
До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов’язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують надсилання копії заяв іншим сторонам.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс -Інвест" про перегляд реєстру вимог кредиторів у справі №49/277-б за нововиявленими обставинами не додано доказів надсилання даної заяви учасникам провадження у справі.
Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:
1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;
2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;
3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством;
4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку;
5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Заявником при поданні заяви приписів ст. 113 Господарського процесуального кодексу України не дотримано, доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством не додано.
За таких обставин, заявазаява Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс -Інвест" про перегляд реєстру вимог кредиторів у справі №49/277-б за нововиявленими обставинами за нововиявленими обставинами судом не приймається та підлягає поверненню заявникові.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 86, 112,113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс -Інвест" про перегляд реєстру вимог кредиторів у справі №49/277-б за нововиявленими обставинами за нововиявленими обставинами до розгляду не приймати та повернути заявнику з доданими до подання документами.
Суддя Д.В. Мандичев
Судове рішення № 32380853, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 49/277-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: