Рішення № 32380682, 05.07.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.07.2013
Номер справи
910/10894/13
Номер документу
32380682
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10894/13 05.07.13

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до комунального підприємства «Київпастранс», м. Київ

про стягнення 186517,46 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача - Цурка Н.О. (дов. № 91/2013/02/16-12 від 06.02.2013 р.);

від відповідача - Герасимчук С.Ю. (дов. № 06-5/14 від 02.01.2013 р.);

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до комунального підприємства «Київпастранс» (далі-відповідач) про стягнення 186517,46 грн., з яких 182157,03 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 175,45 грн. інфляційних втрат, 1905,90 грн. 3% річних та 2279,08 грн. пені.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем за період з 01.07.2012 р. по 01.05.2013 р. зобов'язання за договором № 720098 від 01.08.2002 р. в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість в розмірі 182157,03 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 175,45 грн. інфляційних втрат, 1905,90 грн. 3% річних та 2279,08 грн. пені. Всього ціна позову становить 186517,46 грн.

Відповідач визнає позов в розмірі 182157,03 грн. боргу за спожиту теплову енергію у гарячій воді та заперечує проти позову в іншій частині посилаючись на неможливість належного виконання зобов'язання з огляду на те, що він є збитковим господарським підприємством комунальної форми власності.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Представник відповідача в судовому засіданні частково заперечував проти позову з підстав, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.08.2002 р. між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 730361 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого Позивач зобов'язується виробити та поставити теплову енергію відповідно до умов цього Договору, а Відповідач зобов'язується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.

Згідно з п. 2.2.1 Договору № 730361 постачальник зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із споживачем для потреб опалення - в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання - протягом року; в кількості та обсягах згідно із Додатком до Договору.

Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору № 730361, якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.

Пунктом 5.1 Договору № 730361 сторонами встановлено, що облік споживання відповідачем теплової енергії проводиться розрахунковим способом.

Відповідно до пункту 2.1 договору № 730361 при виконанні умов цього договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені ним, сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими органом виконавчої влади, що здійснює державне регулювання у сфері теплопостачання-Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України, Положенням про Держенергоспоживнагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж, нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним законодавством України.

На виконання умов Договору № 730361 позивачем поставлено відповідачу у період з 01.07.2012 р. по 01.05.2013 р. теплову енергію на потреби центрального опалення в кількості 342,81808 Гкал та на потреби гарячого водопостачання в кількості 559,73879 Гкал, обсяги якої розраховано за приладами обліку, загальною вартістю 189423,51 грн., визначеної на підставі тарифів встановлених постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України, що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором № 730361 та обліковими картками за період з липня 2012 року по квітень 2013 року включно.

Додатком 4 до Договору № 730361 передбачено, що якщо Відповідач розраховується за показниками приладів обліку, йому пред'являється до сплати заявлена кількість теплової енергії на поточний місяць. У випадку перевищення фактичного використання теплової енергії понад заявленого, ця кількість перевищення самостійно сплачується відповідачем не пізніше 28 числа поточного місяця. У випадку, якщо фактичне використання нижче від заявленого, сплата проводиться за фактичними показниками. Відповідач зобов'язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду. Відповідач до початку розрахункового періоду сплачує вартість заявленої у договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця.

В рахунок оплати вартості використаної за період з 01.07.2012 р. по 01.05.2013 р. за Договором № 812219 теплової енергії відповідачем сплачено позивачу 7266,48 грн.

Контррозрахунок ціни позову відповідачем суду не надано.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором № 730361 становить 182157,03 грн.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 182157,03 грн. за спожиту за період з 01.07.2012 р. по 01.05.2013 р. на підставі Договору № 730361 теплову енергію на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 182157,03. за теплову енергію підлягає задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 175,45 грн., які нараховані за період з серпня 2012 року по березень 2013 року включно, та 3% річних у сумі 1905,90 грн., які нараховані за період з 01.08.2012 р. по 30.04.2013 р. року.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, наданий позивачем, здійснений з врахуванням збільшення заборгованості на вартість спожитої теплової енергії та зменшення на суму проведених оплат окремо за кожний місяць, у тому числі з врахуванням дефляційних процесів, є арифметично вірним, вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 175,45 грн., які нараховані за період з серпня 2012 року по березень 2013 року включно, та 3% річних у сумі 1905,90 грн., які нараховані за період з 01.08.2012 р. по 30.04.2013 р. року, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення пені в розмірі 2279,08 грн.

Відповідно до п. 7 Додатку 4 до Договору № 812219 за несвоєчасне виконання умов договору передбачено пеню, яка нараховується на суму боргу на початок місяця у розмірі 0,5% за кожний день прострочення по день фактичної сплати, але не більше суми обумовленої чинним законодавством України.

Враховуючи, що відповідач є неприбутковою організацією, заснованою на комунальній власності м. Києва та створеній з метою надання послуг з перевезення пасажирів наземним автомобільним та електротранспортом, здійснює перевезення пільгових категорій пасажирів, витрати з перевезення яких відшкодовуються з міського бюджету, у зв'язку з несвоєчасним та не в повному обсязі відшкодуванням яких відповідач зазнає збитків, розмір яких за 2012 рік становить 239434 тис.грн., оплата вартості теплоенергії відповідачем залежить від його фінансування з комунального бюджету м. Києва, а також не доведенням позивачем факту завдання йому збитків простроченнями в здійсненні розрахунків за теплову енергію, суд вважає за можливе, як виняток, відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України та п. 3 ст. 83 ГПК України зменшити розмір пені і стягнути її з відповідача в розмірі 500,00 грн.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства «Київпастранс» (04070, м. Київ, вул. Набережне Шосе, буд. 2, код 31725604) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, буд. 5, код 00131305, № 26000306201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) 182157,03 грн. (сто вісімдесят дві тисячі сто п'ятдесят сім грн. 03коп.) заборгованості за спожиту теплову енергію, 175,45 грн. (сто сімдесят п'ять грн. 45 коп.) інфляційних втрат, 1905,90 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ять грн. 90 коп.) 3% річних, 500,00 грн. (п'ятсот грн. 00 коп.) пені, 3730,35 грн. (три тисячі сімсот тридцять грн. 35коп.) витрат по сплаті судового збору.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09.07.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32380682 ?

Документ № 32380682 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32380682 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32380682 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32380682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32380682, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 32380682, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32380682 відноситься до справи № 910/10894/13

Це рішення відноситься до справи № 910/10894/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32380659
Наступний документ : 32380683