Справа № 473/2455/13-ц
РІШЕННЯ
іменем України
"12" липня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі
головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі - Григоренко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
05 червня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк") в особі представника Романченко А.С. звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 1036,82 гривень.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав, що між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»» (правонаступником якого є позивач) та відповідачем був укладений кредитний договір №001-14058-021106 від 02 листопада 2006 року, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 2948,00 грн. з розрахунку 5% річних та за ведення кредитної справи 2,99% в місяць за весь час фактичного користування кредитом на строк 12 місяців, мета кредиту - на споживчі потреби. Відповідач зобов`язаний був щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, а також сплачувати суму процентів, комісію.
Посилаючись на те, що відповідачем умови вказаного договору не були виконані належним чином, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором станом на 26 квітня 2013 року в сумі 1036,82 гривень, представник позивача просив позов задовольнити.
Представник позивача Романченко А.С. в судове засідання не з'явилася, судом про розгляд справи повідомлялася належним чином, в позовній заяві просила проводити судовий розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних в ній доказів, суд прийшов до наступного.
Зокрема судом встановлено, що 02 листопада 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-14058-021106 за умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 2948,00 грн. з розрахунку 5% річних та за ведення кредитної справи 2,99% в місяць за весь час фактичного користування кредитом на строк 12 місяців, кінцева дата повернення кредиту 01 листопада 2007 року, мета кредиту - на споживчі потреби. Відповідач зобов`язаний був щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості у розмірі 358,00 грн., а також сплачувати суму процентів, комісію (а.с.5-6).
Відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 26 квітня 2013 року у сумі 1036,82 грн., що повністю узгоджується з наданим банком розрахунком боргу та на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Згідно з ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача також підлягають стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236, р/р 29097000256154) заборгованість за кредитним договором №001-14058-021106 станом на 26 квітня 2013 року, яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 478,92 грн.,
- заборгованості по відсоткам - 2,60 грн.,
- заборгованості за комісіями - 555,30 грн., а всього 1036 (одна тисяча тридцять шість) гривень 82 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236, р/р НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Висоцька Г.А
Судове рішення № 32380487, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2455/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: