Рішення № 32379728, 15.07.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/564/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого - судді Дмитрієва Т.М.

за участю: секретарі - Кримковій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Советського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2011року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що спільне сімейне життя між нею та відповідачем не склалося, фактичні шлюбні відносини між ними припинені з січня 2013 року. Крім того, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач коштів на утримання дитини не виділяє.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, направили на адресу суду заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 15 жовтня 2011 року знаходяться у шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Некрасівської сільської ради Совєтського району Автономної Республіки Крим за актовим записом № 11 (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 8), яка мешкає з позивачкою та суперечки про місце її проживання між сторонами не має.

Між подружжям через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя та психологічну несумісність характерів, склалися відносини, які виключають їх сумісне проживання, почуття любові та поваги один до одного між сторонами втрачено.

Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, не ведуть спільного господарства, мають роздільний бюджет.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Враховуючи наведене суд доходить до висновку, що сім'я розпалася, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Примирення між ними неможливе. Вимог щодо розподілу майна, що є спільною власністю, не заявлено.

Крім того, відповідач, який є батьком неповнолітньої дитини, грошей на її утримання не виділяє, матеріально не підтримує. У зв'язку з викладеним у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог щодо стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 183 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачкою. При визначені розміру аліментів суд, відповідно до положень ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище відповідача, відсутність у останнього обов'язку по сплаті аліментів на утримання інших дітей, непрацездатних дружини і батьків та вважає можливим визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі, який передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виконавчим комітетом Некрасівської сільської ради Совєтського району Кримської області за актовим записом № 11 від 15 жовтня 2011 року - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Маслово Джанкойського району АР Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на поточний рахунок № 31211206700290, одержувач: Державний бюджет Совєтський район, Код ЄДРПОУ 37590738, МФО 824026, банк отримувача - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», пункт 1.1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.М.Дмитрієв