Категорія41 Головуючий 1 інст. - Іванов В.М.
Доповідач - Супрун М.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 червня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Петровського районного суду міста Донецька від 25 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: комунальне підприємство «керуюча компанія Петровського району м. Донецька» про виселення, в зв'язку з неможливістю спільного проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користуватись житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Петровського районного суду міста Донецька від 25 квітня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено.
З вказаним рішенням суду не погодились ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та подали апеляційні скарги, які разом зі справою надійшли до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Апелянт подала до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригінал квитанції про сплату судового збору.
В заяві про поновлення строку апелянт, посилалась на те, що копію рішення отримала 30 квітня 2013 року.
Вважаю строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та недоліки апеляційної скарги усунені.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст..ст. 297, 298 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Петровського районного суду міста Донецька від 25 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: комунальне підприємство «керуюча компанія Петровського району м. Донецька» про виселення, в зв'язку з неможливістю спільного проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користуватись житловим приміщенням.
Копію апеляційних скарг та додані до них матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 17 червня 2013 року.
Суддя
Судове рішення № 32379615, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/5856/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: