Рішення № 32377878, 08.07.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.07.2013
Номер справи
234/5630/13-ц
Номер документу
32377878
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/5630/13-ц

Провадження № 2/234/2368/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Іванові Т.М., за участю прокурора Неженця М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

26.04.2013 року Комунальна установа охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» звернулось до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 має малолітню доньку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення виконавчого комітету Горлівської міської ради від 16.05.2012 р. №510 малолітня ОСОБА_1 була влаштована до державного закладу на повне державне утримання. З 28.05.2012 року ОСОБА_1 виховується в «Краматорському будинку дитини «Антошка», куди була влаштована за заявою матері тимчасово у зв'язку з важким матеріальним та житлово-побутовими умовами. На час влаштування ОСОБА_1 до будинку дитини, відповідачка була зареєстрована за місцем навчання в АДРЕСА_1 (гуртожиток Державного навчального закладу «Горлівський центр професійно-технічної освіти»). В подальшому, згідно з повідомленням служби у справах дітей Горлівської міської ради, з метою подальшого працевлаштування ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 Відомості про батька дитини в Державний реєстр актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження внесені за вказівкою матері згідно з ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України.

За весь час перебування дитини в комунальній установі відповідачка дочку не відвідувала, її долею, життя та здоров'ям не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала, не виявляла бажання виховувати дитину в своїй сім'ї. Таким чином, ОСОБА_2 самоусунулась від виховання та утримання малолітньої дитини. Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її малолітньої доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь дитини, шляхом перерахування на особистий рахунок.

Представник позивача Кейс Г.В. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про день слухання справи була сповіщена належним чином, судовими повістками, а також згідно ст.. 74 ч.9 ЦПК України - через оголошення у пресі: газети «Донбас». За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Вислухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, думку прокурора, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним звертаються, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

У відповідності з ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини.

У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України, за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 має малолітню дитину: доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

У зв'язку з важким матеріальним та житлово-побутовими умовами, малолітня ОСОБА_1, за заявою матері ОСОБА_2 була влаштована до будинку дитини «Антошка», згідно рішення Горлівської міської ради від 16.05.2012 року №510, де перебуває по теперішній час. (а.с.7).

Малолітня ОСОБА_1 з 28.05.2012 року по теперішній час виховується в Краматорському будинку дитини «Антошка», де утримується на повному державному забезпеченні (рішення викон кому Горлівської міської ради від 16.05.2012 № 510).

За весь час перебування дитини у дитячому будинку, мати ОСОБА_2 до дитини не приїжджала, її долею, життям та здоров'ям не цікавилась, не відвідувала, ма теріально утримувати не допомагає.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що для визначення подальшого соціального статусу дитини необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку.

Також підлягають стягненню з відповідачки судові витрати

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224,226 ЦПК України, ст.ст. 164, 166,180,181 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. смт. Войковський, Амвросіївського району, Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (особистий рахунок НОМЕР_1 в територіально відокремленому без балансовому відділенні №10004/0286 філії Донецького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 09334702, р/р 29091001101271) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки її заробітку, доходу, щомісяця, починаючи з 26.04.2013 року й до повноліття дитини, тобто до 21.03.2030 року, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32377878 ?

Документ № 32377878 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32377878 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32377878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32377878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32377878, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 32377878, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32377878 відноситься до справи № 234/5630/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/5630/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32377861
Наступний документ : 32378271