Ухвала суду № 32377243, 10.07.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
10.07.2013
Номер справи
336/5317/13-ц
Номер документу
32377243
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 336/5317/13-Ц

Провадження № 6/336/505/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кдяшторного В.С.,

при секретарі Жибаловій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ПАТ "Укртелеком" Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Укртелеком" звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу № 0827/2-н-2004/2011 від 05.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості, виданого Шевченківським районним судом. Запоріжжя, до виконання. Зазначений судовий наказ було отримано ДФ ПАТ «Укртелеком» 19.06.2013 року.

Судовий наказ набрав чинності 11 лютого 2012 року. Строк пред'явлення судового наказу від 05.12.2011 року до Шевченківського ВДВС закінчився 11.02.2013 року.

У зв'язку з тим, що протягом року на адресу ПАТ «Укртелеком» не надходив судовий наказ, це не уможливило стягнути з боржника борг в примусовому порядку. У зв'язку з цим, заявник, просив поновити строк для пред'явлення судового наказу до виконання.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до матеріалів справи, 05.12.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ № 2-н-2004/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» Дніпропетровська філія ПАТ «Укртелеком» заборгованості. Строк пред'явлення до виконання якого до 11.02.2013 року.

Судом встановлено, що судовий наказ від 05 грудня 2011 року № 2-н-2004/2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги було отримано ДФ ПАТ «Укртелеком» 19.06.2013 року. Судовий наказ набрав чинності 11 лютого 2012 року.

У зв'язку з тим, що протягом року на адресу ПАТ «Укртелеком» не надходив судовий наказ, це не уможливило стягнути з боржника борг в примусовому порядку, тому є всі підстави для поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання.

Частиною 2 статті 371 ЦПК України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ "Укртелеком" Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання, - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу від 05 грудня 2011 року № 2-н-204/2011 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (гуртожиток), інд. Код. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"Дніпропетровська філія ПАТ "Укртелеком", що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ - 49600 вул. Херсонська, 26, банківські реквізити ДФ ПАТ "Укртелеком", код ЄДРПОУ 21560766, п\р 26009000790200 у ДОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653 суму заборгованості за телекомунікаційні послуги, збитків від інфляції та 3% річних у розмірі 533,37 гривень; судовий збір в розмірі 94,10 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом 5 днів з дня отримання її копії..

Суддя: В.С.Кляшторний

Часті запитання

Який тип судового документу № 32377243 ?

Документ № 32377243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32377243 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32377243 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32377243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32377243, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 32377243, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32377243 відноситься до справи № 336/5317/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/5317/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32377240
Наступний документ : 32377247