Постанова № 32377118, 08.07.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2057/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі: Лумей В.Г.,

за участю сторін:

представник позивача: не з'явився ,

представник відповідача: не з'явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області ДПС до Дочірнього підприємства "Конденсатор-Плюс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна податкова інспекція у Рахівському районі звернулася із адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Конденсатор - Плюс" про стягнення податкового боргу в сумі 10673,91 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Дочірнє підприємство "Конденсатор - Плюс" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності за розпорядженням Рахівської РДА №000525 від 24.07.2006 року. 27.07.2006 року Товариство взято на облік в Державній податковій інспекції у Рахівському районі Закарпатської області як платник податків. Працівниками податкової інспекції проводились камеральна перевірка з питань своєчасності сплати податку на додану вартість в результаті якої були виявлені порушення та нараховано пеню. Таким чином, податковий борг Дочірнього підприємства "Конденсатор - Плюс" становить 10673,91 грн.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак 08 липня 2013 року подав до суду заяву про розгляд справи за наявними у справі доказами за відсутності представника позивача.

В судові засідання відповідач повторно не з'явився, однак 08 липня 2013 року подав до суду заяву про розгляд справи за наявними у справі доказами за відсутності представника відповідача.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, а відтак у відповідності до ч.1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Пункт 95.4 ст. 95 ПК України, на який також є посилання, передбачено стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок належних платнику готівкових коштів на підставі рішення суду.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Витягу з єдиного державного реєстру підприємств та організацій, ДП "Коденсатор - Плюс" зареєстрований ДПІ у Рахівськоому районі Закарпатської області за адресою:м. Рахів, вул. Вербник, 115, ідентифікаційний код 34305583 .

Відповідач взятий на облік як платник податків в ДПІ у Рахівському районі 27.07.2006 року за № 494 (а.с.16).

Позивачем було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість, в ході якої виявлено, що Дочірнє підприємство "Конденсатор - Плюс" порушило терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість.

Результати даної перевірки відображені в акті від 31.01.203 року №0009/15-02/34305583 (а.с.16). На підставі вищезазначеного акту перевірки позивачем було прийняті податкове повідомлення - рішення від 31.01.2013 року форми "Ш" №0000411400 в розмірі 1131,44 грн. (а.с.15).

В порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.36 Податкового Кодексу України товариство не сплатило зобов'язання по самостійно поданих деклараціях по ПДВ в сумі 10059 грн. (а.с.9-14), а саме:

- за період з 19.02.2013 року по 02.03.203 року (декларація №9007981880 від 19.02.2013 року) - 1374,00 грн.;

- за період з 19.03.2013 року по 30.03.2013 року (декларація №9014374622 від 19.03.2013 року) - 2588,00 грн.;

- за період з 18.04.2013 року по 30.04.2013 року ( декларація №9021787785 від 18.04.2013 року) - 6097,00 грн.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно із цим Кодексом.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Судом встановлено, що за ДП "Конденсатор - Плюс" крім боргу по податку на додану вартість, нараховано пеню в розмірі 614,91 грн., яка залишається не сплаченою.

Таким чином податковий борг Дочірнього підприємства "Конденсатор - Плюс" становить 10673,9 грн.

Відповідач з сумою боргу не погоджується та ствержує, що 3957,27 грн. були перераховані по платіжим документам (а.с. 40-43), копії яких були надіслані 05.07.2013 року на адресу суду. Крім того відповідач зазначив, що вказана сума сплачена в порядку черговості по слідуючим платіжним документам (а.с.40):

№ 176 від 30.04.2013 року - 2500 грн.;

№ 178 від 14.05.2013 року 592,27 грн.;

№ 179 від 15.05.2013 року - 864,00 грн.

Однак, суд вважає, що відповідачем не уточнено саме яку заборгованість і саме за який період, а тільки зазначено, що вказана сума сплачена в порядку черговості та відповідно не надані докази для підтвердження сплати податкового боргу за період з 19.02.2013 року по 18.04.2013 року, згідно поданих декларацій.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку. Передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов'язання не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначених у пп. 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає прцедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Оскільки, Дочірнім підприємством "Конденсатор - Плюс" не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючі заходи щодо погашення податкового боргу, на підставі п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення направлялась на адресу відповідача податкову вимогу форми "Ю" № 215 від 02 грудня 2011 року та дана податкова вимога була отримана відповідачем (а.с.22).

В силу пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 доного Кодексу податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою ( Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом ( позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну ( місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеним цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України.

На момент розгляду справи за ДП "Конденсатор - Плюс" рахується податковий борг в сумі 10673,91 грн., який утворився як невиконання зобов'язань по самостійно поданих деклараціях по ПДВ (а.с.9-14) за період з 19.02.2013 року по 18.04.2013 року, а відтак позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Дочірнього підприємства "Конденсатор - Плюс" про стягнення податкового боргу в сумі 10673,91 грн - задовольнити .

Стягнути на користь Державного бюджету з рахунків Дочірнього підприємства "Конденсатор - Плюс" (код 34305583, Закарпатська область, м. Рахів, вул.Вербник, буд. 115) податковий борг за період з 19.02.2103 року по 18.04.2013 року в сумі 10673,91грн. (десять тисяч шістсот сімдесят три гривні дев'яносто одна коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя П.П. Микуляк