Ухвала суду № 32376978, 24.05.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

__________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" травня 2013 р. Справа № 927/431/13

Прокурор Бахмацького району Чернігівської області, вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська область. в інтересах держави

В особі: Бахмацької районної ради, код 24843252, вул. Жовтнева 42, м.Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про розірвання договорів оренди нерухомого майна, звільнення та передачі орендованих приміщень

Ухвала виноситься без виклику представників сторін

З матеріалів справи встановлено:

14 травня 2013 року рішенням господарського суду Чернігівської у справі № 927/431/13 задоволено позов прокурора Бахмацького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Бахмацької районної ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 яким розірвано договори оренди нерухомого майна від 28 жовтня 2010 року та зобов'язано відповідача звільнити та передати Бахмацькій районній раді нежитлові будівлі, що знаходяться за адресами: 16500, Чернігівська область Бахмацький район, м. Бахмач, АДРЕСА_2 та 16500, Чернігівська область Бахмацький район, м. Бахмач, АДРЕСА_3.

В пунктах 4 та 5 вказаного рішення суд помилково не зазначив юридичні адреси та коди сторін.

Стаття 18 Закону України «Про виконавче провадження» містить перелік вимог яким мають відповідати виконавчі документи, до яких зокрема, віднесено обов'язкове зазначення повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні господарського суду у даній справі від 14 травня 2013 року не змінюючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Чернігівської області від 14 травня 2013р. у справі № 927/431/13.

2. Викласти пп. 4 та 5 резолютивної частини рішення господарського суду Чернігівської області від 14 травня 2013р. у справі № 927/431/13 в такій редакції:

4. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) звільнити та передати Бахмацькій районній раді (код 24843252, вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, 16500) нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: 16500, Чернігівська область Бахмацький район, м. Бахмач, АДРЕСА_2.

5. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) звільнити та передати Бахмацькій районній раді (код 24843252, вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, 16500) нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: 16500, Чернігівська область Бахмацький район, АДРЕСА_3.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя В.В. Моцьор