ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" липня 2013 р.Справа № 5023/5479/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
секретарі судового засідання Федорової Т.О.
стягувача - не з'явився,
заявника (боржника) - представника Літкевич О.В.,
Фрунзенський відділ ДВС Харківського МУЮ - не з'явився;
розглянувши скаргу ТОВ «НВП Лідіс» про визнання протиправними дій Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та клопотання ТОВ «НВП Лідіс» про розстрочення виконання рішення суду по справі за позовом Приватне виробничо-комерційне підприємство "Політехком", м. Дергачі
до ТОВ "НВП Лідіс", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 14 січня 2013 року задоволено позов ПВКП «ПОЛІТЕХКОМ» до ТОВ «НВП Лідіс» про стягнення коштів: вирішено стягнути з ТОВ "НВП ЛІДІС" на користь ПВКП "ПОЛІТЕХКОМ" 1737145,22 грн. заборгованості та 34742,90 грн. судового збору.
20 травня 2013 року на адресу суду надійшла скарга ТОВ «НВП Лідіс» на дії Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по відкриттю виконавчого провадження за наказом, виданим судом на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 14 січня 2013 року. Також, надійшло клопотання ТОВ «НВП Лідіс» про розстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 14 січня 2013 року по справі № 5023/5479/12 в частині стягнення судового збору в сумі 34 742,90 грн. До клопотання наданий графік про здійснення щомісячного платежу у сумі 1500 грн. 00 коп., починаючи з 01 липня 2013 року (останній платіж в липні 2015 року на суму 1742-00 грн.).
Ухвалою суду скарга та клопотання про розстрочення виконання рішення призначені до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2013р.
В судове засідання з'явився представник боржника ТОВ «НВП Лідіс». Стягувач ПВКП «ПОЛІТЕХКОМ» та Фрунзенський відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Ухвалою суду від 18.06.2013р. розгляд скарги та клопотання про розстрочення виконання рішення відкладений, справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2013р.
В судове засідання з'явився представник боржника ТОВ «НВП Лідіс». Стягувач ПВКП «ПОЛІТЕХКОМ» та Фрунзенський відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
04.07.2013р. представником боржника надана заява про відкликання скарги ТОВ «НВП Лідіс» на дії Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по відкриттю виконавчого провадження за наказом, виданим судом на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.01.2013р
Суд зазначає, що нез'явлення однієї зі сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд встановив, що рішенням господарського суду Харківської області від 14.01.2013р. по справі № 5023/5479/12 за позовом ПВКП «ПОЛІТЕХКОМ» до ТОВ «НВП Лідіс» про стягнення коштів: вирішено стягнути з ТОВ "НВП ЛІДІС" на користь ПВКП "ПОЛІТЕХКОМ" 1737145,22 грн. заборгованості та 34742,90 грн. судового збору.
07.06.2013р. на виконання рішення суду виданий відповідний наказ про стягнення судового збору у сумі 34742,90 грн.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. (із змінами) вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан.
В обґрунтування свого клопотання про розстрочення виконання рішення суду в частині стягнення судового збору заявник посилається на важке фінансове становище підприємства, відсутність достатньої кількості грошових коштів, що унеможливлює виконання рішення суду.
До клопотання доданий фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва станом на 31.03.2013р., з якого вбачається, що підприємство працює збитково. За результати фінансово-господарської діяльності ТОВ «НВП Лідіс» за 1 квартал 2013 року отримало збиток у сумі 221 тис. грн.
Надані документи свідчать про наявність об'єктивних обставин, якій унеможливлюють виконання рішення суду, а тому клопотання ТОВ «НВП Лідіс» про розстрочення виконання рішення суду в частині стягнення судового збору в сумі 34 742,90 грн. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ТОВ «НВП Лідіс» про розстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.01.2013р. в частині стягнення судового збору в сумі 34 742,90 грн. по справі № 5023/5479/12 задовольнити.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.01.2013р. по справі № 5023/5479/12 в частині стягнення судового збору в сумі 34 742,90 грн. шляхом щомісячної сплати за наступним графіком :
Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.01.2013р. по справі № 5023/5479/12 в частині стягнення судового збору в сумі 34742,90 грн. шляхом щомісячної сплати за наступним графіком :
до 25.07.2013 р. - 1500,00 грн.;
до 25.08.2013 р. - 1500,00 грн.;
до 25.09.2013 р. - 1500,00 грн.;
до 25.10.2013 р. - 1500,00 грн.;
до 25.11.2013 р. - 1500,00 грн.;
до 25.12.2013 р. - 1500,00 грн.;
до 25.01.2014 р. - 1500,00 грн.;
до 25.02.2014 р. - 1500,00 грн.;
до 25.03.2014 р. - 1500,00 грн.;
до 25.04.2014 р. - 1500,00 грн.;
до 25.05.2014 р. - 1500,00 грн.;
до 25.06.2014 р. - 1500,00 грн.;
до 25.07.2014 р. - 1500,00 грн.;
до 25.08.2014 р. - 1500,00 грн.;
до 25.09.2014 р. - 1500,00 грн.;
до 25.10.2014 р. - 1500,00 грн.;
до 25.11.2014 р. - 1500,00 грн.;
до 25.12.2014 р. - 1500,00 грн.;
до 25.01.2015 р. - 1500,00 грн.;
до 25.02.2015 р. - 1500,00 грн.;
до 25.03.2015 р. - 1500,00 грн.;
до 25.04.2015 р. - 1500,00 грн.;
до 25.05.2015 р. - 1500,00 грн.;
до 25.06.2015 р. - 1500,00 грн.;
до 25.07.2015 р. - 1742,00 грн.
Суддя Жельне С.Ч.
Судове рішення № 32376868, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5479/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: