ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.07.13р. Справа № 904/4904/13За позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
До Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", м.Дніпропетровськ
Про стягнення 6 056,91 грн.
Суддя: Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Ботаніна К.В., довіреність №15976/08-40 від 29.12.2012 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 6 056,91 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" щодо стягнення заборгованості по страхових внесках. Позивач зазначає на тому, що строк сплати єдиного внеску за березень 2013 року встановлено до 20.04.13 року. Нараховані суми внесків підприємством в установлені законодавством терміни не сплачена, у зв'язку з даними обставинами у відповідача виникла прострочена заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 6 056,91 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Поштове відправлення з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 4994507840566 повернуто установою пошти з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до абз.3 п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції": за змістом статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Відповідно до п. 3.9.2. вказаної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України: у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представника однієї із сторін справа може бути розглянута без її участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Згідно зі статтею 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 11.07.2013 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів до Пенсійного фонду в управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VI, страхові фонди є органами, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, проводять збір та акумулювання страхових внесків, контроль за використанням коштів та забезпечують фінансування виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та здійснюють іншу функцію згідно з затвердженими статутами.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 та ч.9 ст. 16 ГПК України визначено, що справи у майнових спорах, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.
При цьому, відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Суд зазначає, що дана справа не є справою про банкрутство, а тому вказана норма на розгляд даної справи не розповсюджується.
Отже, в силу п. 7 ч. 1 ст. 12, ч. 9 ст. 16 ГПК України та ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дана справа підвідомча та підсудна господарському суду Дніпропетровської області.
Згідно п. 4.3 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03 р., підприємства, установи й організації, інші юридичні особи утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячне обчислення єдиного внеску на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які нараховується єдиний внесок. Єдиний внесок нараховуються на суми, що визначені базою для нарахування єдиного внеску, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний період суми єдиного внеску сплачуються платником шляхом перерахування грошових коштів з його банківського рахунку не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, незалежно від виплати заробітної плати та інших видів виплат, на суми яких нараховується єдиний внесок. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Єдиний внесок для платників, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону № 2464 (підприємства, установи та організації, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або інших умовах) нараховується на суму заробітної плати за видами виплат, які включають основну та інші заохочувальні та компенсаційні виплати (база нарахування), розмір єдиного внеску для вищезазначений платників встановлюється у відсотках до бази нарахування відповідно до класів професійного ризику виробництва.
Постановою Кабінету Міністрів України №1423 від 13.09.2000 року Державне підприємство "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" віднесено до 23 класу професійного ризику.
Згідно ст. 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", розмір єдиного внеску для платників з 23 класом ризику складає 37,26 % від бази нарахування.
19.04.13 року ДП "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" подало до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська звіт нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2013 року, в якому була зазначена самостійно нарахована сума єдиного внеску.
Відповідно до даних звіту, сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідачем була нарахована за березень 2013 року в розмірі 6056,91 грн. Строк сплати єдиного внеску за березень 2013 року було відповідно встановлено до 20.04.13 року.
Матеріалами справи встановлено, що нараховану суму внеску підприємством у встановлені законодавством строки не сплачено, у зв'язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 6 056,91 грн.
Доказів оплати відповідач не надав, доводи, зазначені в обґрунтуванні позову, не спростував.
З урахуванням викладеного господарський суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Відповідно до пункту 18 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються: Пенсійний фонд України та його органи; органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального захисту інвалідів і його відділення.
Статтею 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Таким чином, з відповідача в доход державного бюджету підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1720,50 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Киснева, буд. 47, ідентифікаційний код 00412174) на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 14-а; ідентифікаційний код 21928864) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2013 року у розмірі 6056,91 грн.
Стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Киснева, буд. 47; код ЄДРПОУ: 00412174) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31214206783005 в Відділенні банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012, КБКД 22030001, ідентифікаційний код суду 03499891, пункт 2.1. з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору) судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено 11.07.2013 року.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 32376773, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4904/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: