ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
У Х В А Л А
Справа № 5011-49/4687-2012 11.07.2013За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
До Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" (код ЄДРПОУ 32110268)
Про визнання банкрутом
Суддя Івченко А.М.
Представники:
Від заявника: Кошарський О.В. - по дов.;
Від боржника: не з'явився;
Розпорядник майна Микитьон В.В.;
Від Київського міського центру зайнятості Свініцька Н.Е.- дов. № 08-7030 від 24.09.2012;
Від ЗАТ "Страхова компанія «Догмат-Страхування» - Швачка С.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" (код ЄДРПОУ 32110268) банкрутом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2012 порушено провадження у справі №5011-49/4687-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено підготовче засідання на 07.05.2012.
Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 07.05.2012 визнано розмір вимог кредитора - ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" на суму 3 348 469,72 грн., призначено розпорядником майна Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 456349 від 12.02.2009, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 27.01.2009 № 216-50-17/246).
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 19.09.2012, від 01.10.2012 попереднє засідання відкладалося, відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального Кодексу України.
У попереднє судове засідання 08.10.2012 з'явилися представники заявника, потенційних кредиторів: Київського міського центру зайнятості, ТОВ "Претзоліо ЛТД", Секула - Флейшар Едита Дорота, фізична особа - Некрасова Н.І., фізична особа - Литвин Ю.М., представник фізичної особи - Спаської Н.В., представник фізичної особи Каліберда О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2012 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 15.10.2012, відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального Кодексу України.
Приймаючи до уваги те, що суддя Митрохіна А.В. знаходиться у відпустці, з метою уникнення затягування розгляду справи, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду м. Києва від 03.02.2011, розпорядженням Голови господарського суду м. Києва від 15.10.2012 справу № 5011-49/4687-2012 передано судді Хоменку М.Г.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2012 суддею Хоменком М.Г. справу № 5011-49/4687-2012 прийнято до свого провадження.
У судовому засіданні, що відбулося 15.10.2012, суд заслухав представника розпорядникам майна та ознайомився з поданим розпорядником майна реєстром вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2012 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 23.10.2012.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 23.10.2012 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Претзоліо ЛТД": в задоволенні скарги № 40 від 04.10.2012 на дії розпорядника майна ЗАТ "Догмат Україна" арбітражного керуючого Микитьона В.В.; в задоволенні скарги № 48 від 23.10.2012 на дії розпорядника майна ЗАТ "Догмат Україна" арбітражного керуючого Микитьона В.В.; в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи у судовому засіданні; залишено без подальшого розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Претзоліо ЛТД" про витребування доказів та відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 01.11.2012.
Ухвалою попереднього засідання від 01.11.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Догмат Україна", до якого включено наступні вимоги: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на суму 3 348 469,72грн. - вимоги четвертої черги; - Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Догмат-Страхування" на суму 77 505602,00 грн. - вимоги четвертої черги; - Спільного Українсько-білоруського підприємства "Укртехносиснтез" у формі ТОВ на суму 5 086,02грн. - вимоги четвертої черги; - Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на суму 754896,96 грн., з яких 537657,27грн. - вимоги третьої черги, 217 239,69 грн. - вимоги шостої черги; - Київського міського центру зайнятості на суму 8 115,45грн. - вимоги другої черги; - Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 1442 177,01грн. - вимоги другої черги; - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 1 363,47грн. - вимоги другої черги; - Державної податкової інспекції в Обухівському районі на суму 4 757,24 грн. - вимоги третьої черги; - Прохорова Олега Анатолійовича на суму 163 209,86грн. - вимоги другої черги; - Литвин Юрія Михайловича на суму 2 906 520,44 грн. - вимоги другої черги; -Лайшева Володимира Петровича на суму 2 166 366,84 грн. - вимоги другої черги;- Небесного Анатолія Олександровича на суму 109 549,94грн. - вимоги другої черги;- П'ятецького Сергія Володимировича на суму 6 730,14грн. - вимоги другої черги; - Палія В'ячеслава Миколайовича на суму 499 595,23 грн. - вимоги другої черги; - Маркус Ганни Володимирівни на суму 2 733925,93грн. - вимоги другої черги; - Некрасовиї Наталії Ігорівни на суму 6 741 363,21грн. - вимоги другої черги; - Дадів Олени Лернідівни на суму 23 609,75 грн. - вимоги другої черги; Каліберди Олексія Вікторовича на суму 17 812,64 грн. - вимоги другої черги; - Спаської Надії Вікторівни на суму 190 382,12 грн. - вимоги другої черги; - Удовенко Людмили Володимирівни на суму 37107,34 грн. - вимоги другої черги. Відмовлено у визнанні кредитором боржника: Товариству з обмеженою відповідальністю "Претзоліо ЛТД" на суму 4 764 025,35 Євро, ДПІ у Печерському районі м. Києва на суму 31 163,65 грн., Секула -Флейшар Едита Дорота на суму 328 911,77грн.
Крім того, ухвалами Господарського суду м.Києва від 01.11.2012 відмовлено ТОВ "Предзоліо ЛТД", Спаської Н.В., Секули-Флейшар Едити Дороти у задоволенні заяви про застосування позовної давності щодо вимог ЗАТ СК "Догмат-Страхування" та й до інших вимог кредиторів; задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"; покладено повноваження органів управління Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" на розпорядника майна арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії АВ № 456349 від 12.02.2009, ідентифікаційний номер 2552508438, місце проживання: м.Київ, пр-т Гагаріна,18, кв.30).
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.11.2012 у справі №5011-49/4687-2012 повернуто.
До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів ЗАТ "Догмат Україна" щодо: затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) з 01.03.2013 року на ріні двох мінімальних заробітних плат на місяць, відповідно до чинного законодавства України за рахунок коштів, що можливо знаходяться на рахунках підприємства боржника або від реалізації майнових активів, або за рахунок коштів кредиторів пропорційно визнаних кредиторських вимог; встановлення, що відшкодування витрат, пов'язаних із здійсненням арбітражним керуючим своїх повноважень з 01.03.2013 року здійснюється на підставі оригіналів підтверджуючих документів та звіту арбітражного керуючого за рахунок коштів, що можливо знаходяться на рахунках підприємства боржника або від реалізації майнових активів, або за рахунок коштів кредиторів пропорційно визнаних кредиторських вимог; закінчення процедури розпорядження майном ЗАТ "Догмат Україна", визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Микитьона В.В. До поданого клопотання долучено Оригінал протоколу №2 засідання комітету кредиторів ЗАТ "Догмат Україна" від 01.03.2013.
Крім того, на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява Мальцевої Оксани Валерівни про визнання кредитором ЗАТ "Догмат Україна" у розмірі 5 413,80грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 27.03.2013.
Судове засідання, призначене на 27.03.2013, не відбулось, у зв'язку із направленням матеріалів справи № 5011-49/4687-2012 до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.04.2013 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2013 року у справі №5011-49/4687-2012 залишено без змін.
Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.
До господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна ЗАТ "Догмат Україна" арбітражного керуючого Микитьона В.В. щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у сумі 23 555,98 грн., затвердження розміру відшкодування витрат пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство за період з 07.05.2012-28.02.2013 у сумі 20 571,27 грн. та зобов'язання ініціюючого кредитора здійснити оплату послуг арбітражного керуючого розпорядника майна ЗАТ "Догмат Україна" арбітражного керуючого Микитьона В.В., що разом з витратами пов'язаними з провадженням у справі про банкрутство становить 44 127,25 грн. шляхом перерахування коштів на рахунок арбітражного керуючого, а також заява арбітражного керуючого Микитьона В.В. про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2013 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.06.2013, зобов'язано розпорядника майна ЗАТ "Догмат Україна" арбітражного керуючого Микитьона В.В. розглянути заяву Мальцевої Оксани Валерівни про визнання кредитором ЗАТ "Догмат Україна" у розмірі 5 413,80 грн. та за результатами розгляду надати суду письмове пояснення.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 12.06.2013 у зв'язку із відпусткою судді Хоменка М.Г. справу № 5011-49/4687-2012 передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва 12.06.2013 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 5011-49/4687-2012 до свого провадження.
Через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича надійшли наступні документи: письмові пояснення щодо уточненого розрахунку оплати та відшкодування витрат з 13.04.2012 по 11.06.2013, додаткові пояснення до уточненого реєстру вимог кредиторів та заява про відкликання заяви на участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
Також через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
В судове засідання 12.06.2013 з'явились представники заявника, Київського міського центру зайнятості, ЗАТ "СК "Догмат-Страхування", розпорядник майна арбітражний керуючий Микитьон В.В., від Каліберди О.В. адвокат Штіфанов П.С., арбітражний керуючий Шкода А.С.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2013 розгляд справи було відкладено на 03.07.2013.
01.07.2013 через відділ діловодства суду Управління пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
01.07.2013 через відділ діловодства суду від Удовенко Людмили Володимирівни надійшла заява про уточнення грошових вимог до ЗАТ "Догмат-Україна".
В судове засідання 03.07.2013 з'явились представники заявника, Київського міського центру зайнятості, ЗАТ "Страхова компанія "Догмат-Страхування", розпорядник майна арбітражний керуючий Микитьон В.В., арбітражний керуючий Шкода А.С.
В судовому засіданні 03.07.2013 було розглянуто клопотання Голови комітету кредиторів ЗАТ "Догмат-Україна" С.Швачки, зареєстрованого канцелярією суду 05.03.2013 про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) з 01.03.2013; встановлення порядку відшкодування витрат, пов'язаних із здійсненням арбітражним керуючим своїх повноважень з 01.03.2013; закінчення процедури розпорядження майном ЗАТ "Догмат-Україна";визнання ЗАТ "Догмат-Україна" банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.
Представник ПАТ "Комерційний банк "Надра" заперечив проти поданого клопотання, вважав його задоволення передчасним.
Ліквідатор ЗАТ "Страхова компанія "Догмат-Страхування", розпорядник майна арбітражний керуючий Микитьон В.В. підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.
Суд відклав вирішення даного клопотання на наступне судове засідання.
В судовому засіданні 03.07.2013 було розглянуто клопотання розпорядника майна ЗАТ "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Микитьона В.В. про визнання кредиторських вимог Мальцевої Оксани Валеріївни до ЗАТ "Догмат-Україна" на загальну суму 8513,80 грн. та визнання кредиторських вимог Куцького Дениса Васильовича до ЗАТ "Догмат-Україна" на загальну суму 19368,96 грн.; затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів, а також звернення Мальцевої О.В., зареєстрованого канцелярією суду 07.12.2012, 26.03.2013, 23.04.2013, 10.06.2013.
Зазначені кредиторські вимоги Мальцевої О.В. виникли на підставі заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 2-191/11 від 15.06.2011. Враховуючи те, що зазначені вимоги є безспірними та підтверджуються доданою до заяви копією судового рішення, вони підлягають визнанню.
Зазначені кредиторські вимоги Куцького Дениса Васильовича виникли на підставі заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12.03.2010. Враховуючи те, що зазначені вимоги є безспірними та підтверджуються доданою до заяви копією судового рішення та поданням розпоряднику майна арбітражному керуючому Микитьону В.В. оригіналу виконавчого листа № 2-5710/09, виданого Дарницьким районним судом м. Києва від 30.03.2010, вони підлягають визнанню.
Арбітражним керуючим Микитьоном В.В. були надані додаткові пояснення до уточненого реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Догмат-Україна", відповідно до яких він просив відкласти розгляд заяви Домбровської-Гаврілєнко К.В. та Удовенко Л.В. з кредиторськими вимогами до ЗАТ "Догмат-Україна" на іншу дату.
Судом задоволено дане клопотання.
В судовому засіданні 03.07.2013 було розглянуто клопотання розпорядника майна ЗАТ "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Микитьона В.В., зареєстрованого канцелярією суду 19.03.2013 про затвердженням оплати послуг розпорядника майна ЗАТ "Догмат-Україна" за період з 13.04.2012 по 28.02.2013 у сумі 23 555,98 грн.; затвердження розміру відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство за період з 07.05.2012 по 28.02.2013 у сумі 20 571,27 грн.; зобов'язання ПАТ "Комерційний Банк "Надра", як ініціюючого кредитора, здійснити оплату послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна ЗАТ "Догмат-Україна" Микитьона В.В., що разом з витратами, пов'язаними з провадженням у справі про банкрутство становить 44 127,25 грн., шляхом перерахування коштів на рахунок арбітражного керуючого та затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) з 01.03.2013 на рівні двох мінімальних заробітних плат відповідно до чинного законодавства України.
Представник ПАТ "Комерційний банк "Надра" заперечив проти поданого клопотання.
Ліквідатор ЗАТ "Страхова компанія "Догмат-Страхування", розпорядник майна арбітражний керуючий Микитьон В.В. підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.
Суд відклав вирішення даного клопотання на наступне судове засідання.
В судовому засіданні 03.07.2013 було розглянуто заяви арбітражного керуючого Микитьона В.В. від 19.03.2013 на участь у справі про банкрутство, від 12.06.2013 про відкликання заяви на участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство та заяву від 12.06.2013 арбітражного керуючого Шкоди А.С. про участь у справі про банкрутство.
Арбітражний керуючий Микитьон В.В. підтримав подану ним заяву від 12.06.2013 про відкликання заяви від 19.03.2013 на участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство та заяву від 12.06.2013 арбітражного керуючого Шкоди А.С. про участь у справі про банкрутство.
Ліквідатор ЗАТ "Страхова компанія "Догмат-Страхування" підтримав подану арбітражним керуючим Микитьоном В.В. заяву від 12.06.2013 про відкликання заяви від 19.03.2013 на участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство та заяву від 12.06.2013 арбітражного керуючого Шкоди А.С. про участь у справі про банкрутство.
Представник ПАТ "Комерційний банк "Надра" заперечив проти поданих заяв, вважав їх задоволення передчасним.
Суд відклав вирішення даного клопотання на наступне судове засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 (з урахуванням ухвали про виправлення описки) визнано кредиторами Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна» Мальцеву Оксану Валеріївну на загальну суму 8513,80 грн. - вимоги першої черги; Куцького Дениса Васильовича, а саме 3 468,96 грн. - вимоги першої черги, 15 900 грн. 00 коп. - вимоги другої черги та відкладено розгляд справи на 11.07.2013.
В судове засідання 11.07.2013 з'явились представники заявника, Київського міського центру зайнятості, розпорядник майна арбітражний керуючий Микитьон В.В. та представник ЗАТ "Страхва компанія «Догмат-Страхування».
Через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Шкоди А.С. надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі.
В судовому засіданні 11.07.2013 було розглянуто клопотання комітету кредиторів ЗАТ "Догмат Україна" в частині затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) з 01.03.2013 року на рівні двох мінімальних заробітних плат на місяць, відповідно до чинного законодавства України за рахунок коштів, що можливо знаходяться на рахунках підприємства боржника або від реалізації майнових активів, або за рахунок коштів кредиторів пропорційно визнаних кредиторських вимог.
В судовому засіданні 11.07.2013 було розглянуто клопотання розпорядника майна ЗАТ "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Микитьона В.В. про затвердження оплати послуг розпорядника майна та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, зареєстрованого канцелярією суду 19.03.2013 з урахуванням уточнень розрахунку оплати послуг та відшкодування витрат, зареєстрованих канцелярією суду 12.06.2013 та 11.07.2013.
Відповідно до вказаних клопотань арбітражний керуючий розпорядник майна ЗАТ "Догмат-Україна" Микитьон В.В. просив суд: затвердити оплату послуг розпорядника майна ЗАТ "Догмат-Україна" за період з 13.04.2012 по 28.02.2013 у сумі 23 555,98 грн.; затвердити розмір відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство за період з 07.05.2012 по 28.02.2013 у сумі 20 571,27 грн.; зобов'язати ПАТ "Комерційний Банк "Надра", як ініціюючого кредитора, здійснити оплату послуг арбітражного керуючого розпорядника майна ЗАТ "Догмат-Україна" Микитьона В.В., що разом з витратами, пов'язаними з провадженням у справі про банкрутство становить 44 127,25 грн., шляхом перерахування коштів на рахунок арбітражного керуючого; затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) з 01.03.2013 на рівні двох мінімальних заробітних плат відповідно до чинного законодавства України; затвердити оплату послуг арбітражного керуючого розпорядника майна ЗАТ «Догмат-Україна» Микитьона В.В. за період з 01.03.2013 по 10.07.2013 у сумі 9 916,00 грн.; затвердити розмір відшкодування витрат пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство за період з 01.03.2013 по 10.07.2013 в сумі 11 838,51 грн. за рахунок коштів, що можливо знаходяться на рахунках ЗАТ «Догмат-Україна» або від реалізації його майнових активів, або за рахунок коштів кредиторів ЗАТ «Догмат-Україна» пропорційно визнаних кредиторських вимог, відповідно до протоколу № 2 комітету кредиторів ЗАТ «Догмат-Україна» від 01.03.2013, шляхом перерахування коштів на рахунок арбітражного керуючого.
Розпорядник майна арбітражний керуючий Микитьон В.В. надав суду пояснення щодо уточненого розрахунку оплати послуг та відшкодування витрат з 13.04.2012 по 10.07.2013.
Представник ПАТ "Комерційний банк "Надра" поклав вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Розпорядник майна арбітражний керуючий Микитьон В.В., представники Київського міського центру зайнятості, ЗАТ "Страхова компанія «Догмат-Страхування» підтримали заявлене клопотання.
Відповідно до ч. 10 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Згідно з доданим до клопотання оригіналом протоколу № 2 зборів кредиторів від 01.03.2013 комітетом кредиторів вирішено визнати роботу розпорядника майна задовільною, та такою, що відповідає інтересам кредиторів та боржника, розпоряднику майна доручено проаналізувати ціни на послуги з охорони та у разі виникнення пропозицій щодо більш вигідних умов надання послуг розглянути питання про переукладення відповідного договору на послуги з охорони; встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого з 01.03.2013 на рівні двох мінімальних заробітних плат на місяць, відповідно до чинного законодавства України за рахунок коштів, що можливо знаходяться на рахунках підприємства боржника або від реалізації майнових активів, або з рахунок коштів кредиторів пропорційно визнаних кредиторських вимог; відшкодування витрат, пов'язаних із здійсненням арбітражним керуючим своїх повноважень з 01.03.2013 здійснювати на підставі оригіналів підтверджуючих документів та звіту арбітражного керуючого за рахунок коштів, що можливо знаходяться на рахунках підприємства боржника або від реалізації майнових активів, або за рахунок коштів кредиторів пропорційно визнаних кредиторських вимог.
Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Оскільки, відомості про середньомісячну заробітну плату керівника ЗАТ «Догмат-Україна» відсутні, розрахунок оплати послуг арбітражного керуючого-розпорядника майна ЗАТ «Догмат-Україна» за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого проведено на рівні 2 (двох) мінімальних заробітних плат відповідно до чинного законодавства України.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна» арбітражного керуючого Микитьона В.В. про затвердження оплати послуг розпорядника майна та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, зареєстрованого канцелярією суду 19.03.2013 з урахуванням уточнень розрахунку оплати послуг та відшкодування витрат, зареєстрованих канцелярією суду 12.06.2013 та 11.07.2013.
Арбітражним керуючим Микитьоном В.В. були надані додаткові пояснення до уточненого реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Догмат-Україна", відповідно до яких він просив відкласти розгляд заяви Домбровської-Гаврілєнко К.В. та Удовенко Л.В. з кредиторськими вимогами до ЗАТ "Догмат-Україна" на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання розпорядника майна Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна» арбітражного керуючого Микитьона В.В. про затвердження оплати послуг розпорядника майна та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, зареєстрованого канцелярією суду 19.03.2013 з урахуванням уточнень розрахунку оплати послуг та відшкодування витрат, зареєстрованих канцелярією суду 12.06.2013 та 11.07.2013 задовольнити.
2. Клопотання комітету кредиторів ЗАТ "Догмат Україна" в частині затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) з 01.03.2013 року на рівні двох мінімальних заробітних плат на місяць, відповідно до чинного законодавства України за рахунок коштів, що можливо знаходяться на рахунках підприємства боржника або від реалізації майнових активів, або за рахунок коштів кредиторів пропорційно визнаних кредиторських вимог задовольнити.
3. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого розпорядника майна ЗАТ «Догмат-Україна» Микитьона В.В. за період з 13.04.2012 по 28.02.2013 у сумі 23 555,98 грн. (двадцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 98 коп.).
4. Затвердити відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство за період з 07.05.2012 по 28.02.2013 у сумі 20 571,27 (двадцять тисяч п'ятсот сімдесят одна грн. 27 коп.) грн. та зобов'язати ПАТ "Комерційний Банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15; код 20025456), як ініціюючого кредитора, здійснити оплату послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна ЗАТ "Догмат-Україна" Микитьона В.В., що разом з витратами, пов'язаними з провадженням у справі про банкрутство становить 44 127,25 грн. (сорок чотири тисячі сто двадцять сім гривень двадцять п'ять копійок), шляхом перерахування коштів на рахунок арбітражного керуючого та затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого: Отримувач: Микитьон Віктор Васильович (ІН 2552508438); р/р: 26009000522595; МФО: 322001; Банк: ПАТ «Універсал Банк»; Призначення платежу: 23 555,98 грн. - оплата послуг у справі № 5011-49/4687-2012; 20 571,27 грн. - відшкодування витрат у справі № 5011-49/4687-2012.
5. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) ЗАТ «Догмат-Україна» з 01.03.2013 на рівні двох мінімальних заробітних плат відповідно до чинного законодавства України.
6. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого розпорядника майна ЗАТ «Догмат-Україна» Микитьона В.В. за період з 01.03.2013 по 10.07.2013 у сумі 9 916,00 (дев'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять) грн.
7. Затвердити відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство за період з 01.03.2013 по 10.07.2013 в сумі 11 838,51 грн. (одинадцять тисяч вісімсот тридцять вісім грн. 51 коп.) за рахунок коштів, що можливо знаходяться на рахунках ЗАТ «Догмат-Україна» або від реалізації його майнових активів, або за рахунок коштів кредиторів ЗАТ «Догмат-Україна» пропорційно визнаним кредиторським вимогам, відповідно до протоколу № 2 комітету кредиторів ЗАТ «Догмат-Україна» від 01.03.2013, шляхом перерахування кошті на рахунок арбітражного керуючого: Отримувач: Микитьон Віктор Васильович (ІН 2552508438); р/р: 26009000522595; МФО: 322001; Банк: ПАТ «Універсал Банк»; Призначення платежу: 9 916,00 грн. - оплата послуг у справі № 5011-49/4687-2012; 11 838,51 грн. - відшкодування витрат у справі № 5011-49/4687-2012.
8. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Микитьона В.В. щодо відкладення розгляду заяв Домбровської-Гаврілєнко К.В. та Удовенко Л.В. з кредиторськими вимогами до ЗАТ "Догмат-Україна".
9. Зобов'язати арбітражного керуючого Микитьона В.В. надати додаткові пояснення до суду щодо результатів розгляду заяв Домбровської-Гаврілєнко К.В. та Удовенко Л.В. з кредиторськими вимогами до ЗАТ "Догмат-Україна".
10. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.
Суддя А.М.Івченко
Судове рішення № 32376729, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-49/4687-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: