Ухвала суду № 32376727, 12.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.07.2013р. № 905/4999/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Незалежної профспілкової організації працівників, студентів та аспірантів Донецького національного університету, м. Донецьк

до відповідача: Донецького національного університету, м. Донецьк

про витребування у відповідача довідки щодо величини фонду оплати праці робітників Донецького національного університету, м. Донецьк у 2013р. та стягнення 300 000грн.

Незалежна профспілкова організація працівників, студентів та аспірантів Донецького національного університету, м. Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Донецького національного університету, м. Донецьк про витребування у відповідача довідки щодо величини фонду оплати праці робітників Донецького національного університету, м. Донецьк у 2013р. та стягнення коштів на культурно-масову, фізкультурну та оздоровчу роботу у 2013р. у розмірі 300 000грн.

Однак, при поданні до господарського суду Донецької області позову позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом І, ІІІ, ІV ГПК України.

Так, відповідно до пункту 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов’язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір виник внаслідок виявлених порушень додержання вимог відповідачем трудового законодавства, а саме ст.250 Кодексу законів про працю України. Зокрема, позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач зобов»язаний був відраховувати кошти первинній профспілковій організації на культурно-масову, фізкультурну та оздоровчу роботу в розмірах, передбачених колективним договором на 2009-2010роки. Тобто, зазначені відносини, виявлені порушення регулюються Кодексом законів про працю України.

Разом з цим, згідно п.1 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Виходячи з вказаних правових норм, заявлений позов за змістом є справою цивільної юрисдикції і віднесений до компетенції місцевого суду загальної юрисдикції відповідно до ст.15 Цивільного процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що спір не підлягає вирішенню у господарських судах України, як слід, у прийнятті позовної заяви має бути відмовлено у відповідності до п.1 ст. 62 ГПК України.

За змістом п.3 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, в разі відмови у відкритті провадження у справі сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду. Проаналізувавши положення ст.62 Господарського процесуального кодексу, суд дійшов висновку, що в господарському судочинстві відмова у відкритті провадження по справі опосередковує винесення ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 ЗУ „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р. та враховуючи п.1 ст. 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті позовної заяви Незалежної профспілкової організації працівників, студентів та аспірантів Донецького національного університету, м. Донецьк до Донецького національного університету, м. Донецьк про витребування у відповідача довідки щодо величини фонду оплати праці робітників Донецького національного університету, м. Донецьк у 2013р. та стягнення коштів на культурно-масову, фізкультурну та оздоровчу роботу у 2013р. у розмірі 300 000грн.

Повернути з Державного бюджету Незалежній профспілковій організації працівників, студентів та аспірантів Донецького національного університету, (83001, м. Донецьк, вул.Університетська, буд.24, ЄДРПОУ 38035443) сплачену суму судового збору у розмірі 6 000грн. перерахованого платіжним дорученням №89 від 10.07.2013р. відповідно до ч.1 п.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, у зв”язку з відмовою у прийнятті позовної заяви ухвалою господарського суду Донецької області від 12.07.2013р. по справі № 905/4999/13.

Додаток: позовна заява на 4арк. та додані до неї документи на 63арк., у т.ч.: опис вкладення, 2 фіскальних чека, платіжне доручення №89 від 10.07.2013р.

Суддя Л.Д. Подколзіна