Ухвала суду № 32376716, 29.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5703/13 29.05.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

До Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА"

Про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 24 397,57 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача Кулик А.М. - за дов. №0113-70 від 20.03.2013р.

Від відповідача не з'явилися

Обставини справи:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 24 397,57 грн., крім того просив судові витрати також покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2013 порушено провадження у справі №910/5703/13 та призначено розгляд справи на 22.04.2013.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 та від 20.05.2013 розгляд справи відкладався, відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2013 продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Представник позивача у судове засідання 29.05.2013 з'явився, надав пояснення по справі, відповідно до яких заявив, що відповідач 18.05.2013 заборгованість у розмірі 24397,57 грн. повністю оплатив.

Представники відповідача у судове засідання 29.05.2013 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Таким чином, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №910/5703/13 підлягає припиненню.

При цьому, судом враховано п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», що припинення провадження у справі -це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами, у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Предмет спору -це об'єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку предметом спору є зобов'язання відповідача щодо сплати позивачу заборгованості у розмірі 24 397,57 грн. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

При цьому, в силу приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Разом з тим, приписами ч. 3 ст. 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З матеріалів справи, вбачається, що відповідач сплатив наявну заборгованість після звернення позивача з даним позовом до суду, тому провадження у справі №910/5703/13 підлягає припиненню з покладанням судових витрат на відповідача, оскільки дана сума була сплачена після порушення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі №910/5703/13.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (01032, м. Київ, Жилянська 75, код ЄДРПОУ 00034186, п/р №26502000001043, ОПЕРУ АКБ "Укрсоцбанк", м. Київ, МФО 300023), а у разі відсутності грошових коштів -з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А, код ЄДРПОУ 30859524, п/р №2650684603 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478) 1720,50 грн. - судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя А.В.Митрохіна