Справа № 686/5754/13-ц
У Х В А Л А
26 березня 2013 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою
Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИЛА:
В березні 2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, однак заява оформлена не у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до підп. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно ч. 1 цієї ж статті Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2013 року становить 1147,00 грн. Ціна позову - 2758,26 грн. Таким чином, судовий збір у даній справі повинен складати 229,40 грн.
З копії платіжного доручення, наданого позивачем разом з позовною заявою, встановлено, що судовий збір за подання позовної заяви оплачений на суму 7,40 грн., а також, як вбачається з доданої до позовної заяви копії ухвали про відмову в прийнятті заяви та тексту позовної заяви, був попередньо оплачений при поданні до суду заяви про видачу судового наказу ще на 107,30 грн. Таким чином, позивачем не надано доказів сплати ще 114,70 грн. судового збору.
За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, підп. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 32375312, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/5754/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: