Ухвала суду № 32374781, 10.07.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.07.2013
Номер справи
334/5939/13-ц
Номер документу
32374781
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 334/5939/13-ц

Номер провадження 2/334/2469/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2013 р., суддя Ленінський районний суд м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP94110784 від 05/05/2006р.

Суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя з наступних підстав.

Вказаний позов пред`явлено до фізичної особи.

Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідач зареєстрований у встановленому порядку по АДРЕСА_1 що є територією Шевченківського району м.Запоріжжя.

Таким чином, вказаний позов поданий до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з порушенням правил підсудності.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляє ухвалу. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї повертається позивачеві.

На підставі викладеного, дана заява не може бути розглянута Ленінським районним судом м.Запоріжжя, у зв'язку з порушенням підсудності та підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду.

Відповідно до ст.7 ч.2 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі її повернення без розгляду.

Оскільки заява підлягає поверненню без розгляду, то суд вважає за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 301 грн. 63 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, ст.7 ч.2 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику для подання її до належного суду.

Зобов'язати Управління державного казначейства в Ленінському районі м.Запоріжжя повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк", який розташований : м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (р/р 64993919400001 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачений у ПАТ КБ "ПриватБанк" за платіжним дорученням № IHB97B09BC від 07/06/2013р. на розрахунковий рахунок № 31211206700006 в ГУДКСУ у Запорізькій області, код одержувача 38025423, МФО 813015, призначення платежу : судовий збір за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3, Ленінський районний суд м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408421, п.1.1 - судовий збір в розмірі 301 грн. 63 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32374781 ?

Документ № 32374781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32374781 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32374781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32374781, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 32374781, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32374781 відноситься до справи № 334/5939/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/5939/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32369752
Наступний документ : 32384196