ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 806/4403/13-a
категорія 10.2.2
12 липня 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Бердичівської міської ВВФСС (м. Бердичів) до Дочірнього підприємства "Агрофірма "ЯН" приватного підприємства "ЯН" про стягнення 12183,07 грн.,-
встановив:
Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Бердичівської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з позовом. Просило стягнути з Дочірнього підприємства "Агрофірма "ЯН" приватного підприємства "ЯН" 12183,07 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків. При цьому посилалося на те, що вказана сума боргу утворилася за І квартал 2013 року внаслідок невиконання відповідачем свого обов'язку як страхувальника своєчасно і у повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, в своїй заяві просить справу розглянути в порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання також не з"явився, подав заяву згідно якої просить справу розглядати в порядку письмового провадження. У відповідності до ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням і похованням” від 18 січня 2001 року № 2240-ІІІ із змінами і доповненнями (далі - Закон), Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі - Фонд) є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків.
Судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Агрофірма "ЯН" приватного підприємства "ЯН" зареєстроване в Бердичівській міській виконавчій дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як страхувальник.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", страхувальник зобов'язаний вести облік коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", страховик зобов'язаний здійснювати контроль за достовірністю поданих страхувальниками та застрахованими особами відомостей, визначених статтями 27 і 51 цього Закону.
Встановлено, що відповідач своєчасно не сплатив до Фонду страхові внески у сумі 252,73 грн. Вказана сума внесків була самостійно визначена Дочірнім підприємством "Агрофірма "ЯН" приватного підприємства "ЯН" у поданому позивачеві звіті по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням за І квартал 2013 року, копія якого є у матеріалах справи, і вона вважається узгодженою.
За несвоєчасну сплату страхових коштів страхувальник несе відповідальність відповідно до статті 30 Закону. Своєчасно не сплачені страхові кошти стягуються із страхувальника у дохід Фонду в порядку, встановленому законом.
На даний час заборгованість відповідача становить 12183,07 грн.
Відповідач письмові заперечення проти позову чи докази погашення ним заборгованості у сумі 12183,07 грн. суду не надав.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, стягненню не підлягають.
Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням і похованням", ст. ст. 86, 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Агрофірма "ЯН" приватного підприємства "ЯН" (вул. Дзержинського, 58, с. Немиринці, Ружинський район, Житомирська область, код 30847917) на користь Бердичівської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. К.Маркса, 20, м.Бердичів, код ЄДРПОУ 26062435) 12183,07 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на р/р 25604355 в "Райффайзен банк Аваль", МФО 311528, код ЄДРПОУ 26062435.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 32374184, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/4403/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: