Ухвала суду № 32372759, 02.07.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 липня 2013 р.

Справа № 801/1004/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністартивну справу за позовом

Приватного підприємства Паливно-енергетичний Комплекс "Современник"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Паливно-енергетичний комплекс "Современник" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08 жовтня 2012 року №0004392204, яким збільшено грошове зобов’язання з податку на прибуток підприємств на суму 635382 грн., з яких 635381 грн. – основний платіж та 1 грн. – штрафні санкції.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 06 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 02 липня 2013 року по справі призначено судово-економічну експертизу.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, проведення якої просив доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» (м. Сімферополь, вул. К.Маркса, 44, к. 20).

У судове засідання представник відповідача не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи – до одержання її результатів.

Враховуючи що для проведення експертизи необхідно значний час, суд вважає за можливим зупинити провадження по справі до отримання судом результатів судово-економічної експертизи.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 801/1004/13-а до отримання судом результатів судово-економічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет