Постанова № 32372458, 12.07.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.07.2013

СПРАВА № 320/7110/13-п

(3/320/2014/13)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь "12" липня 2013 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов із Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює бухгалтером Мелітопольської районної організації ветеранів України, мешкає м. Мелітополь пр. 50-річчя Перемоги, 40/8, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2013 року на ОСОБА_1 складено протокол, згідно якого 15.05.2013 року вона надала до Мелітопольської ОДПІ за адресою м. Мелітополь вул. Кірова,31 розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 1 квартал 2013 року, встановлений термін надання податкового розрахунку минув 13.05.2013 року, чим порушила п.51.1 ст. 51, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 п.п. «б» ПКУ від 02.12.2012 року № 2755.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявилася, у телефонній розмові пояснила, що вину свою визнає в повному обсязі, звіт надано з запізненням у звязку з відсутністю печатки, просила суворо не наказувати.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 43 серія АА №191320 від 05.07.2013 року, актом про результати камеральної перевірки від 01.07.2013 року № 184/172/24907443.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організації (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 33, 163-4 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень.

Строк пред`явлення до виконання до 12 жовтня 2013 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду В.В. Кучеренко