Рішення № 32372454, 11.04.2013, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1116/2669/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Музика Олена Василівна

при секретарі: Саванюк Т.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за період прострочення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення 43482 грн. 95 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Новоукраїнського районного суду від 15 квітня 1997 року відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини усього заробітку, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, але станом на 01 липня 2012 року має заборгованність у розмірі 12485,46 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком від 11 липня 2012 року, наданою відділом ДВС Новоукраїнського районного управління юстиції.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала відповідно до уточненного розрахунку, суду вказала, що відповідач ухиляється від виконання рішення суду, наполягала на стягненні із нього на користь позивача заборгованості по аліментам та пеню за несплату аліментів у розмірі 126091 грн. 72 коп.

Відповідач у судове засідання не зявився по невідомим суду причинам про день розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом дачі оголошення в газету "Народне слово".

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що згідно рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 15 квітня 1997 року відповідач зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини усього заробітку, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення набрало законної сили. У добровільному порядку виконувати рішення суду відповідач не бажає, тому виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні у районному відділі державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції в Кіровоградській області. Згідно довідки державного виконавця заборгованість по аліментам складає 12485 грн. 46 коп., які нараховані, але не сплачені (а.с.10).

Оскільки в довідці - розрахунку заборгованості по аліментах, виданої державним виконавцем 11.07.2012 року заборгованість вказана станом на 01.07.2012 року, тому в розрахунок навність заборгованості за липень та серпень 2012 року не враховується.

Станом на 01 липня 2012 року розмір пені складає 45143 грн. 48 коп., виходячи з уточненого розрахунку представника позивача, за період з вересня 2010 року по липень 2012 року.

Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення сплати аліментів. Це пов'язано з тим, що відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а за положеннями ч. 2 ст. 550 Цивільного кодексу України відсотки на неустойку (як повторна пеня) не нараховується. У зв'язку з цим сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певну суму заборгованості. При цьому пеня нараховується не з часу фактичного ухилення від утримання і не з часу подання позовної заяви про стягнення аліментів чи з часу набрання рішенням суду про стягнення аліментів законної сили, а з часу невиконання рішення суду.

На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Аналізуючи встановлені обставини суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів. Судом встановлено, що відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів на користь позивачки на утримання доньки.

Поважних причин для зменшення суми неустойки (пені), які б суд врахував при винесенні рішення, відповідачем суду не надано.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для часткового задоволення позову в частині прострочення сплати аліментів за період з вересня 2010 року по липень 2012 року, а в частині стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня 2009 року по вересень 2010 року - відмовити за пропущенням строку позовної давності.

Розглядаючи справу в межах позовних вимог, враховуючи, що згідно проведеного судом розрахунку сума пені (45143 грн. 48 коп.) перевищує розмір, визначений позивачем в позовній заяві, суд вважає за необхідне стягнути неустойку в розмірі, зазначеному позивачем в первісному позові, а саме 43442 грн.95 коп.

Згідно ст.5 Закону України „Про судовий збір", позивачі за позовами про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються, а у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому стягненню з відповідача підлягають 434 грн. 43 коп. судового збору .

Керуючись ст. 196 Сімейного кодексу України, п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 43442 (сорок три тисячі чотириста сорок дві) грн. 95 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01 червня 2011 року по 01 липня 2012 року.

Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня 2009 року по 01 червня 2011 року за необгрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 434 грн. 43 коп. на користь УДК у Новоукраїнському районі код ЄДРПОУ суду - 2896974, код отримувача - 23680948 , МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001,банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. В. Музика