Справа № 333/3691/13-ц
Провадження №2/333/1970/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
при секретарі Ластовецькій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електронною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулось з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними позовними вимогами, посилаючись на те, що 02.01.2013 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою - АДРЕСА_1 за якою проживає відповідач, під час якої встановлено - порушення Правил користування електричною енергією, а саме:
- самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку, без отримання офіційного дозволу, відсутній особовий рахунок. Точки підключення знаходяться на до облікованих фазній та нульовій шинах. Акт №00131445 від 02.01.2013 року
За цим фактом порушення та згідно п.42, п.48, п.53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, було складено акт №00130153 від 02.01.2013 року та згідно Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року, п.3.1.4, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного районного відділення електричних мереж, на суму 3160 гривень 43 копійки і оскільки добровільно рахунок не сплачений, просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості. Акт складався в присутності ОСОБА_1, яка підтвердила своїм підписом присутність при складанні акту та надала зауваження стосовно виявленого порушення.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити за викладеними в позові підставами. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не надала.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.
Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач, який проживає за адресою - АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, особовий рахунок - відсутній.
02.01.2013 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою - АДРЕСА_1 за якою проживає відповідач, під час якої встановлено - порушення Правил користування електричною енергією, а саме:
- самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку, без отримання офіційного дозволу, відсутній особовий рахунок. Точки підключення знаходяться на до облікованих фазній та нульовій шинах. Внаслідок цього складено акт №00131445 від 02.01.2013 року, в присутності ОСОБА_1, яка підтвердила своїм підписом присутність при складанні акту, та надала зауваження стосовно виявленого порушення.
Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Постанови КМУ №562 від 04.05.2006 року правомірно визначено кількість недооблікованої електроенергії на суму 3160 гривень 43 копійки.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись, ч.1 ст.1166 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Винести заочне рішення. Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж 3160 гривень 43 копійки (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260313141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО -313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926) в рахунок стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, а також витрати по сплаті позивачем судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. (на поточний рахунок №260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова
Судове рішення № 32372416, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3691/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: