Ухвала суду № 32372414, 11.07.2013, Апеляційний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

11 липня 2013 року м. Ужгород

Колегія суддів палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого: Дроботі В.В.

суддів: Кожух О.А., Власова С.О.

при секретарі: Козаковій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа Гарант» на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 18 квітня 2013 року,

в с т а н о в и л а :

Зазначеною ухвалою скаргу ТДВ страхова компанія «Альфа Гарант» на дії заступника начальника МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції Венжеги М.Р. визнано неподаною та повернуто скаржнику.

В апеляційній скарзі страхова компанія просить ухвалу судді скасувати, передавши справу на розгляд до суду першої інстанції. Вказує на те, що нею у встановлений суддею строк недоліки поданої скарги були усунуті, тому суддя не вправі був повертати її.

Колегія вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

По справі є доведеними наступні обставини.

29 березня 2013 року ТДВ страхова компанія «Альфа Гарант» звернулась до Ужгородського міськрайонного суду зі скаргою на дії заступника начальника МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції Венжеги М.Р.

1 квітня 2013 року суддя цього суду постановив ухвалу про залишення скарги без руху на надав страховій компанії строк до 16 квітня 2013 року для усунення недоліків скарги.

18 квітня 2013 року суддя у зв'язку з невиконанням вимог попередньої ухвали визнав скаргу ТДВ страхова компанія «Альфа Гарант» неподаною та повернув її скаржнику.

З даним висновком судді погодитись не можна, оскільки наявні матеріали справи свідчать про те, що апелянт в установлений суддею строк, тобто до 16 квітня 2013 року виконав вимоги ухвали від 1 квітня 2013 року.

Так, описом вкладення з відтиском штампу відділення зв'язку, фіскальним чеком, копією протоколу загальних зборів учасників ТДВ СК «Альфа Гарант» №10 від 5 жовтня 2010 року, копією наказу товариства №410-КВ від 6 жовтня 2005 року, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, платіжним дорученням №172 від 11 квітня 2013 року про сплату судового збору, а також зазначенням норми закону, яку на думку скаржника, порушила посадова особа МВ ДВС доведено, що ТДВ страхова компанія «Альфа Гарант» 15 квітня 2013 року виконала вимоги ухвали судді (а.с.21-51).

Отже, визнання скарги неподаною та повернення її апелянту є помилковим.

Відповідно до положень п.3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу суду першої інстанції і передає питання на новий розгляд, якщо суд порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Керуючись ст. ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 18 квітня 2013 року скасувати, надіславши матеріали справи до того ж суду зі стадії прийняття скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підпис) (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області В.В. Дроботя