Справа№ 640/10050/13-п
н/п 3/640/2215/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді: Сенаторова В.М.
при секретарі: Русановій Н.І.
представника митниці: Крутенко К.О.
розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії, приватного підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 472 МК України, -
ВСТАНОВИВ :
14.04.2013 р. о 14 год. 35 хв. в зону митного контролю митного поста «Плетенівка» Харківської обласної митниці, розташованого у Вовчанському районі Харківської області, по смузі « зелений коридор» заїхав автомобіль « Toyota Camre» реєстраційний № НОМЕР_1, який слідував з Росії в Україну в під керуванням гр.. Росії ОСОБА_2 Формою проходження митного контролю вказаний громадянин самостійно обрав коридор « смугу» спрощеного митного контролю « зелений» коридор. На підставі заяви ДПСУ вищевказаний автомобіль був переведений зі смуги руху « зелений « коридор» на смугу руху « червоний» коридор для проведення митного огляду. До початку проведення огляду ОСОБА_2 усно, а також у письмовій декларації від 14.04.2013 р. заявив, про відсутність товарів або предметів, заборонених або обмежених законодавством України для переміщення через митний кордон України. Під час здійснення спільного зі службовцями ДПСУ огляду салону автомобіля, у його багажному відділенні, у доступному для візуального огляду місці, що не утруднювало виявлення предметів, було виявлено не приховані від митного контролю, однак не оформлені у в митному відношенні 10 шт. мисливських набоїв, які належали гр.. ОСОБА_2, Дані патрони, обмежені до переміщення через митний кордон України, не були заявлені гр.. України ОСОБА_2 за встановленою формою ні під час проведенні усного декларування, ні в митній декларації від 14.04.2013 р.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить розглянути справу у його відсутність. /а.с. 9/
Представник Харківської митниці та представник прокуратури в судове засідання з'явились, просили визнати громадянина ОСОБА_2. винним в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та призначити стягнення на користь держави у розмірі 100% вартості предметів порушення митних правил та конфіскації предметів порушення митних правил.
Суд вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_2 порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України доведеною, виходячи з наступного.
Відповідно до наданих матеріалів, 14.04.2013 року громадянин Росії ОСОБА_2 переміщував у своєму автомобіль « Toyota Camre» реєстраційний № НОМЕР_1 без ознак приховування не оформленні у митному відношенні 10 шт. мисливських набоїв
Факт порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил № 309/80700/13, доповідною запискою інспектора Колєсніка В.О. поясненнями ОСОБА_2, висновком № 142001102-1406 від 14.05.2013 р., відповідно до якого вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 95,40 грн., висновком балістичного дослідження № 31 від 27.03.2013 р. та іншими матеріалами справи.
Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України.
Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2 покарання в межах санкції статті 472 МК України.
Відповідно до вимог ст. ст. 519,520 МК України суд стягує з порушника витрати у справі про порушення митних правил за зберігання предметів порушення митних правил, які згідно наданого митницею розрахунку складають 7,70 грн.
Керуючись ст. ст. 472, 489, 495, 519, 520, п.2 ч.1 ст. 527 МК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил - 95,40 грн. ( дев'яносто п'ять гривень 40 копійок) з конфіскацією вилучених по протоколу про ПМП 309/80700/13 від 14.04.2013 р. предметів порушення митних правил - мисливські набої у кількості 10 шт. вартістю 95,40 грн., що зберігаються в коморі Харківської обласній митниці - на користь держави.
Зобов'язати ОСОБА_2 сплатити Харківській обласній митниці /отримувач: Харківська обласна митниця, код ЄДРПОУ: 36987590, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31251272211347, код платежу - 031 з призначенням платежу: відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП № 309/80700/3 від 14.04.2013 р. / витрати за зберігання майна у розмірі 7,70грн.
Зобов'язати ОСОБА_2 сплатити витрати за проведення балістичного дослідження у розмірі 506,52 грн. ( одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, з позначкою вид платежу: за проведення балістичного дослідження № 39 від 24.04.2013»).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.
СУДДЯ
Судове рішення № 32372187, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10050/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: