Рішення № 32372183, 26.06.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1109/13- ц

н/п 2/640/1171/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Русановій Н.І.

представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 5000 грн. щомісячно і до досягнення ними повноліття та збільшити вказану суму на 900 грн. - витрати по сплаті навчання в приватному ліцеї ОСОБА_5.

В обґрунтування позову ОСОБА_8 вказала проте, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем - ОСОБА_4. Від цього шлюбу у подружжя народилось четверо дітей - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 30 серпня 2010 року шлюб між ними було розірвано. Всі діти, крім старшого сина зареєстровані та мешкають разом з матір'ю. Позивачка тимчасово не працює, постійного заробітку на утримання дітей не має. Відповідач ухиляється від батьківських обов'язків, коштів на продукти харчування, одяг, книги, ліки та іграшки не надає. Позивач вважає, що відповідач є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, а тому може утримувати своїх дітей , в зв'язку з чим звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів примусово.

В ході розгляду цивільної справи позивачка ОСОБА_3 уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 всіх видів доходу і до досягнення дітей повноліття, починаючи з дня подання позову до суду, тобто по 1/6 частини на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_3 400 грн. 00 коп. на отримання повнолітнього сина ОСОБА_5 у зв'язку з навчанням.

В обґрунтування зустрічного позову ОСОБА_4 вказав, що його син ОСОБА_5 у 2012 році вступив до Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна на юридичний факультет денної форми навчання, навчається на контрактній формі навчання та ОСОБА_4 сплачує за його навчання щомісячно 1582 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представник ОСОБА_11 за довіреністю ОСОБА_1 підтримав уточнені позовні вимоги, проти зустрічного позову заперечував.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав свою зустрічну позовні заяву, проти позову ОСОБА_3 заперечував, вказав, що він надає матеріальну допомогу дітям і буде в подальшому її надавати.

Суд, вислухав пояснення представників сторін, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлені наступні юридично значимі факти та відповідні їм правовідношення.

Сторони перебували у шлюбі.

30.08.2010 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано.

Від цього шлюбу у подружжя народилось четверо дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. 30.08.2010 р.

Старший син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає окремо.

Відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідач - ОСОБА_4. / а.с.5-7 /

Проти вказаних фактів сторони не заперечували.

В судовому засіданні встановлено, що син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає разом з батьком ОСОБА_4, який його отримує та навчає..

Опитаний в судовому засіданні, як свідок, ОСОБА_5 підтвердив, що після розлучення батьків, він проживає разом з батьком, який його отримує.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 працездатний, нікому іншому аліменти не сплачує, інвалідом не визнаний, є здоровою людиною і може утримувати свою дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від надання матеріальної допомоги дітям, така допомога підлягає стягненню в примусовому порядку.

При цьому суд виходить з того, що з позивачкою, яка не працює, проживають та знаходяться на отриманні дві дитини ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню і суд стягує на утримання вказаних дітей по 1/6 частини усіх доходів відповідача до досягнення дітей повноліття.

У зв'язку з тим, що на утриманні у батька ОСОБА_4 знаходить син ОСОБА_5, який навчається, тому в частині стягнення аліментів в цій частині необхідно відмовити.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

При цьому суд виходить з того, що ОСОБА_3 не працює, на її утриманні знаходиться дві дитини, а відповідач ОСОБА_4 є особою працездатною, на утриманні у зв'язку з навчанням знаходиться одна дитина, тому, на думку суду, відповідач повинен повністю отримувати ОСОБА_5.

Суд стягує з відповідача судовій збір згідно Закону України « Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набув чинності 1 листопада 2011 року

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 169, 212- 215, 224-226, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх доходів і до досягнення нею повноліття, з моменту подання позову до суду, тобто з 16.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх доходів і до досягнення нею повноліття, з моменту подання позову до суду, тобто з 16.09.2010 року.

У останній частині позовних вимог ОСОБА_3 в задоволенні відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -