Ухвала суду № 32372020, 27.06.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3687/13-к

Провадження № 1-кп/361/192/13

27.06.2013

У Х В А Л А

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

27 червня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді - Шевчука М.П.

суддів - Рабець М.Д., Пошкурлат О.М.

при секретарі - Заковоротній Т.І

з участю прокурора - Мельниченко О.Ю.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари питання, щодо можливості призначення судового розгляду по матеріалах кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013100000000088 від 05.04.2013 року, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307., ч.3 ст.364 КК України., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2, у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307., ч.3 ст.307 КК України, а також матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013100000000012 від 20.11.2012 року, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Кюлюнгсборн Німеччина, громадянина України, жителя АДРЕСА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307., ч.3 ст.364 ч.1 ст.263 КК України.,

В С Т А Н О В И В:

Так, 23.04.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013100000000088 від 05.04.2013 року, щодо ОСОБА_1, у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307., ч.3 ст.364 КК України., ОСОБА_2, у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307., ч.3 ст.307 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки отримання копії обвинувального акту. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обирався в виді застави.

29.04.2013 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Крім того 13.05.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013100000000012 від 20.11.2012 року, щодо ОСОБА_3, у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307., ч.3 ст.364 ч.1 ст.263 КК України., які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки отримання копії обвинувального акту. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 обирався в виді застави.

15.05.2013 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання. 25.05.2013 року вказане кримінальне провадження було передано до іншого складу суду, який розглядає провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об'єднання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про об'єднання даних кримінальних проваджень в одне оскільки вказані особи вчинили один злочин, а також вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 334 ч.1 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають. Оскільки на розгляді суду перебувають два кримінальні провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, то вказані матеріали кримінального провадження підлягають об'єднанню в одне, що не суперечить нормам діючого законодавства.

Обвинуваченні та їх захисники, вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1., ОСОБА_2., та ОСОБА_3 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового

розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку, про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені та захисники. На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема і під час безпосереднього судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.217., 314-316., 334., 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження № 42013100000000088 від 05.04.2013 року, щодо ОСОБА_1, у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307., ч.3 ст.364 КК України., ОСОБА_2, у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307., ч.3 ст.307 КК України, та за № 42013100000000012 від 20.11.2012 року, щодо ОСОБА_3, у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307., ч.3 ст.364 ч.1 ст.263 КК України., об'єднати в одне кримінальне провадження за № 42013100000000088., призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, колегіально суддями на 01 липня 2013 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 захисників ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.П.Шевчук

Судді М.Д.Рабець

О.М.Пошкурлат