Рішення № 32371967, 11.07.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
11.07.2013
Номер справи
262/4167/13-ц
Номер документу
32371967
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/262/1266/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

при секретарі Клімовій С.Ю.,

за участю представника позивача Донець Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за використану недовраховану та враховану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за використану недовраховану та враховану електричну енергію, посилаючись на те, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ДП «Регіональні електричні мережі», особовий рахунок відкрито на ОСОБА_3. При проведенні перевірки представником енергопостачальника у відповідачів було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення». Згідно акту про порушення № 28332 вартість використаної електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення ПКЕЕН складає 4 560,04 грн., № 29087 - 2 174,65 грн., № 31081 - 1 964,45 грн., а разом 8 699, 14 грн. Також у відповідачів утворилась заборгованість за враховану використану електроенергію станом на 05.06.2013 року у розмірі 1 895,65 грн. Разом сума заборгованості, яка підлягає стягненню складає 10 594, 79 грн. Однак в добровільному порядку відповідачі сплачувати заборгованість відмовляються. У зв'язку з чим, позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за недораховану електричну енергію у розмірі 8 699 грн. 14 коп., суму за враховано електроенергію у розмірі 1 895 грн. 65 коп., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача ДП «Регіональні електричні мережі» Донець Є.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомивли

Згідно довідок з довідково-адресного бюро зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є АДРЕСА_1, ОСОБА_5 в Донецькій області не зареєстрована. Відповідачі належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, однак поштова кореспонденція поверталась на адресу суду з зазначенням «за закінченням терміну зберігання». Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв'язку з вищевказаним суд вважає відповідачів повідомленими належним чином та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку основним наймачем квартири за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_6, який знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю, крім нього за цією адресою зареєстровані: невістка - ОСОБА_2, син - ОСОБА_3, онук - ОСОБА_4 та онучка - ОСОБА_5 (а.с. 4).

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області від 25.06.2013 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Донецькій області не зареєстрована, отже не може бути споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1 та відповідачем по справі.

Відповідно до розрахунків, наданих ДП «Регіональні електричні мережі» заборгованість за особовим рахунком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.09.2004 року по 31.05.2013 року за використану електроенергію складає 1 895,65 грн. (а.с. 18).

Згідно ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 року, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг, якими є наймач, споживач, виконавець та виробник, здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно ст. 218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсності, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У даному випадку мають місце правовідносини, що випливають з договору надання послуг. Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за використану електроенергію у розмірі 1 895,65 грн. підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до акту про порушення № 28332 від 20.10.2011 року, перевіркою було встановлено самовільне підключення до електромережі та самовільне зняття електролічильника, згідно розрахунку вартості електроенергії, недоврахованої внаслідок порушення ПКЕЕН складає 4 560,04 грн. (а.с. 5-6).

Відповідно до акту про порушення № 28332 від 20.10.2011 року, перевіркою було встановлено самовільне підключення до електромережі та самовільне зняття електролічильника, згідно розрахунку вартості електроенергії, недоврахованої внаслідок порушення ПКЕЕН складає 4 560,04 грн. (а.с. 5-6).

Згідно наряду на відключення від 18.10.2011 року, до списку абонентів, які мають заборгованість та підлягають відключенню, була внесена квартира по АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 та яка була відключена 25.10.2011 року (а.с. 14).

Відповідно до акту про порушення № 29087 від 23.03.2012 року, перевіркою було встановлено самовільне підключення після відключення до електромережі повз лічильника, згідно розрахунку вартості електроенергії, недоврахованої внаслідок порушення ПКЕЕН складає 2 174,65 грн. (а.с. 7-8).

Відповідно до протоколу № 5360 від 14.05.2012 року засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, сума по акту до сплати складає 2 174,65 грн. (а.с. 9).

Відповідно до акту про порушення № 31081 від 26.03.2013 року, перевіркою було встановлено самовільне підключення після відключення до електромережі повз лічильника, згідно розрахунку вартості електроенергії, недоврахованої внаслідок порушення ПКЕЕН складає 1 964,45 грн. (а.с. 10-11).

Відповідно до протоколу № 7294 від 13.05.2013 року засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, сума по акту до сплати складає 1 94,45 грн. (а.с. 13).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення правил користування електроенергією для населення, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджений постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28, закріплений в Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачами ПКЕН, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2008 року № 562.

Як зазначено пунктом 3.3 Методики, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється:

- згідно добової величини розрахункового споживання електричної енергії;

- за кількістю днів з дня останнього контрольного знімання представником енергопостачальника показів приладу обліку електроенергії чи його технічної перевірки до дня усунення порушення, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої проводки, пристосувань, які знижують показання приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності;

- за тарифами для населення, які діяли в період, за який нараховується розмір збитків.

Всі вищезазначені акти про порушення правил користування електричною енергією складені правомірно, з додержанням всіх норм законодавства, тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за використану недовраховану електроенергію у розмірі 8 699,14 грн. підлягають задоволенню.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 229,40 гривень належить стягнути з відповідачів.

На підставі ст.ст. 218, 526, 611, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за використану недовраховану та враховану електричну енергію - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДП «Регіональні електричні мережі», 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87, р/с 2600737096203, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272, ПАО «Енергобанк» у м. Києві суму заборгованості за враховану електроенергію за період з 01.09.2004 року по 31.05.2013 року у розмірі 1 895 (одна тисяча вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 65 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДП «Регіональні електричні мережі», 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87, р/с 2600737096203, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272, ПАО «Енергобанк» у м. Києві суму заборгованості за використану недовраховану електроенергію у розмірі 8 699 (вісім тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 14 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДП «Регіональні електричні мережі», 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87, р/с 2600737096203, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272, ПАО «Енергобанк» у м. Києві судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

В частині інших позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарський районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Мачуський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32371967 ?

Документ № 32371967 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32371967 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32371967 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32371967, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 32371967, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32371967 відноситься до справи № 262/4167/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 262/4167/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32360677
Наступний документ : 32378845