Рішення № 32371078, 01.07.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/2180/13-ц

№ 2/269/1130/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 червня 2013 року. Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі головуючого

судді НІКІШИНА Ю.В.

при секретарі СИДОРОВОЇ О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ПАТ «Банк Фамільний»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитними договорами

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду у травні 2013 року з позовом про стягнення заборгованості за договором у розмірі 3896,52 грн.

Свої позивні вимоги обґрунтовує тим, що 03.08.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 68/1495, згідно якого відповідач отримав кредит на суму 7 000 грн. на строк та на умовах, передбачених договором. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, витрати по сплаті судового збору.

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи. Зі згоди представника позивача суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за таких підстав.

03 серпня 2006 року між ПАТ «Банк Фамільний» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 68/1495, відповідно якого відповідач отримав на споживі цілі кредит у сумі 7 000 грн. погашення кредиту повинно здійснюватися рівними частинами по 583, 33 грн. з кінцевим терміном повернення остаточної суми кредиту 02.08.2007 року.

Позивачем було отримано судовий наказ виданий Калінінським районним судом Донецької області від 08.09.2008 року справа 2-н-1704 на загальну сум заборгованості станом на 01.07.2008 року - 4296,15 грн. Згідно довідки - розрахунку станом на 29.04.2013 року відповідач кредитний борг повністю не повернув, тобто відсотки за користування кредитом продовжували нараховуватись згідно договору. Заборгованість складає 1292, 65 грн.

Між позивачем та відповідачем виникли зобов'язання, які відповідач зобов'язаний виконувати, підтверджено укладеним між ними договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта № 20736 від 14.08.2006 року, згідно якого відповідач отримав від позивача кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 2684 грн. сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена відповідачем в строк до 28 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивачем було отримано судовий наказ виданий Калінінським районним судом Донецької області від 08.09.2008 року справа 2-н-1705 на загальну суму заборгованості -3194, 03 грн. згідно довідки розрахунку станом на 29.04.2013 року відповідач кредитний борг повністю не повернув, тобто відсотки за користування кредитом продовжували нараховуватись згідно договору, заборгованість складає 2603, 87 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, на підставі ст. 525 ЦК України.

Відповідно ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківській рахунок позикодавця. Ст.1048 ЦК України передбачено одержання позичальником визначених договором або законом процентів.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 118 ЦПК України «позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою».

Відповідно до ст. 79,80 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048-1049 ЦПК України та на підставі ст.ст. 79,80,213-215,224,226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний» заборгованість за не виплачену суму процентів за кредитними договорами, на загальну суму заборгованості 3896, 52 грн, в тому числі : заборгованість за сплату відсотків за договором № 1 за період з 01.07.2008 року по 29.04.2013 року - 1292, 65 грн., заборгованість за сплату відсотків за договором № 2 за період з 01.07.2008 року по 29.04.2013 року - 2603, 87 грн., судовий збір - 229,40 грн., всього стягнути - 4125,92 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційного суду Донецької області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю. В. Нікішин