Рішення № 32370606, 04.07.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року справа № 919/552/13

За позовом публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040)

до комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради

(вул. Л. Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011)

про стягнення заборгованості у розмірі 20136,79 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Гладченко О.І., довіреність №20789/0/2-12 від 28.12.2012;

від відповідача - Іванов П.П., довіреність №18 від 03.01.2013.

Публічне акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (далі - позивач, ПАТ «ЕК «Севастопольенерго») звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) із позовною заявою до комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради (далі - відповідач, КП «Севтеплоенерго» СМР) про стягнення вартості електричної енергії, нарахованої по акту про порушення Правил користування електричною енергією, у розмірі 20136,79 грн.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 1212, 1213 Цивільного кодексу України, статті 174, 275, 277 Господарського кодексу України, статті 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правила користування електричною енергією, обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язання щодо оплати вартості спожитої поза засобів обліку електричної енергії, обсяг якої розрахований на підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією від 21.01.2013 №0107225 і протоколу засідання комісії ПАТ «ЕК «Севастопольенерго» від 29.01.2013 №31 з розгляду цього акту.

Ухвалою суду від 20.05.2013 позовна заява ПАТ «ЕК «Севастопольенерго» прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

В судових засіданнях, які відбулися 06.06.2013 та 13.06.2013, в порядку частини третьої статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) оголошувалась перерва відповідно до 13.06.2013 та до 04.07.2013.

04.07.2013 представник позивача звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку із здійсненням 02.07.2013 за заявою відповідача перерахунку вартості спожитої електричної енергії, обсяг якої розрахований на підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією від 21.01.2013 №0107225 (протокол засідання комісії ПАТ «ЕК «Севастопольенерго» від 02.07.2013 №162), та просить суд стягнути з КП «Севтеплоенерго» СМР 1917,58 грн.

Враховуючи приписи статті 22 ГПК України, суд приймає до розгляду зазначену заяву про зменшення позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги (з урахуванням заяви про їх зменшення) підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача зменшені позовні вимоги про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 1917,58 грн визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

21.01.2013 представниками ПАТ «ЕК «Севастопольенерго» у кількості чотирьох осіб, за участю майстра електричної служби КП «Севтеплоенерго» СМР Суркова І.В., була проведена перевірка об'єкту - котельної, що розташована за адресою: місто Севастополь, проспект Перемоги, 19, за результатами якої був виявлений факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією і складений відповідний акт про порушення від 21.01.2013 за №0107225 (далі - Акт №0107225), а саме: бездоговірне та позаоблікове споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі позивача без приладів обліку. Як вбачається з Акту №0107225, представник відповідача від підпису про його ознайомлення відмовився.

Комісія ПАТ «ЕК «Севастопольенерго», розглянувши Акт №0107225 у присутності представника відповідача, прийняла рішення, оформлене протоколом №31 від 29.01.2013, про нарахування відповідачеві вартості недоврахованої електричної енергії в обсязі 17663 кВт/год за період з 24.11.2012 по 21.01.2013, у зв'язку з чим останньому був виставлений рахунок на суму 20136,79 грн зі строком оплати - до 01.03.2013.

Однак відповідачем у встановлений строк вказаний рахунок оплачений не був, що і стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом.

При цьому, судом встановлено, що 02.07.2013 комісією ПАТ «ЕК «Севастопольенерго» за відповідною заявою відповідача повторно розглянутий Акт №0107225 і прийнято рішення, оформлене протоколом №162 від 02.07.2013, про нарахування відповідачеві вартості недоврахованої електричної енергії з урахуванням сили струму, яка визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні усіх наявних струмоприймачів відповідача на максимальну потужність, в обсязі 1682 кВт/год, у зв'язку з чим останньому був виставлений новий рахунок на суму 1917,58 грн.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996 (далі - Правила), передбачено, що постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Згідно з підпунктом 1 пункту 10.2 Правил споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів).

За змістом частини другої статті 275 Господарського кодексу України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Аналогічна норма міститься в абзаці другому пункту 5.1 Правил.

Відповідно до пункту 6.41 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Матеріали справи свідчать, що Акт №0107225 складено у присутності п'яти осіб: чотирьох повноважних осіб електропередавальної організації та представника відповідача, але останнім акт не підписано, про що в акті зроблений відповідний запис про відмову.

Пунктом 6.42 Правил, зокрема встановлено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною дугою зазначеної статті відповідними правопорушеннями, зокрема, є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Вартість електроенергії, спожитої з порушенням Правил, розраховується на підставі належно оформленого акта про порушення в сфері електропостачання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 (далі - Методика).

Згідно з підпунктом 5 пункту 2.1 Методики вона застосовується в разі виявлення такого порушення Правил як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.

Так, пунктом 2.6 Методики встановлено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 цієї Методики та за умови відсутності Договору, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою:

Wдоб.с.п. = Pс.п. · tвик.с.п., де Pс.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулами:

у разі підключення до однієї фази

Pс.п. = I · Uном.фаз. · cosj; у разі підключення до трьох фаз

Pс.п. = 3 · I · Uном.фаз. · cosj, де I - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок (далі - ПУЕ), А.

Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології.

За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні усіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології;

Uном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ;

cos j - косинус кута між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни. передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) відповідних засобів вимірювальної техніки cosj приймається рівним 0,9;

tвик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається - 12 год./добу).

Для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії за Дпер. береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку (але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) до дня усунення порушення.

Враховуючи вищенаведені вимоги Правил і Методики, суд дійшов висновку, що позивач правомірно застосував положення вказаних нормативно-правових актів для визначення обсягу та обрахування вартості електричної енергії, яку відповідач споживав внаслідок самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника.

Пунктом 6.43 Правил, зокрема встановлено, що кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Відповідно до частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно з частиною другою статті 1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Виявивши факт споживання відповідачем електричної енергії без укладення договору на її постачання, позивач згідно з вимогами Правил та відповідно до приписів Методики виставив відповідачу до сплати рахунок за самовільно спожиту електроенергію, який в обумовлений строк так і не був оплачений.

Відповідно до частини третьої статті 1212 ЦК України положення цієї глави застосовуються, зокрема, до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

У постанові Верховного Суду України від 16.05.2011 № 3-38гс11 викладено правову позицію про те, що вирішуючи спори, пов'язані з постачанням і використанням електричної енергії, судам слід врахувати те, що дія Правил поширюється на осіб, які використовують електричну енергію на підставі договору, так і на тих осіб, які в порушення цих Правил, споживають електричну енергію в позадоговірному порядку внаслідок самовільного підключення до електромереж.

Відтак, оскільки відповідачем здійснено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника, суд вважає, що позивач обґрунтовано та правомірно заявив позов про стягнення з відповідача суми боргу на підставі статей 1212 та 1213 ЦК України.

Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які спростовують вимоги позивача, тоді як відповідно до статей 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом встановлено, що станом на день звернення позивача з позовом до господарського суду та на час вирішення спору заборгованість відповідача за безоблікове споживання електроенергії, що зафіксовано в Акті №0107225, складає 1917,58 грн, а відтак позовні вимоги про стягнення з останнього вказаної суми боргу суд визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Витрати позивача по сплаті судового збору за правилами статті 49 ГПК України суд покладає на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради про стягнення заборгованості у розмірі 1917,58 грн, - задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради (ідентифікаційний код 03358357; вул. Л. Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011) на користь публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (ідентифікаційний код 05471081; вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040; р/р 26031303351907 в ТОБО №10011/0267, філіал - Кримське республіканське управління ПАТ «Державний ощадний банк», МФО 324805) заборгованість у розмірі 1917,58 грн (одна тисяча дев'ятсот сімнадцять грн 58 коп.).

3. Стягнути з комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради (ідентифікаційний код 03358357; вул. Л. Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011) на користь публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (ідентифікаційний код 05471081; вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040; р/р 26031303351907 в ТОБО №10011/0267, філіал - Кримське республіканське управління ПАТ «Державний ощадний банк», МФО 324805) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720,50 грн (одна тисяча сімсот двадцять грн 50 коп.).

Повне рішення складено 09.07.2013.

Суддя О.М.Архипенко