Ухвала суду № 32370459, 15.07.2013, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/638/13-а

Пр. № 2-а/584/25/13

Рядок статзвіту № 117

УХВАЛА

15.07.2013 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Cумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області, міського голови Павліка Сергія Анатолійовича, про надання інформації та вирішення питання з реєстрацією у м. Путивль,-

В С Т А Н О В И В:

До Путивльського районного суду Сумської області звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Виконовчого комітету Путивльської міської ради Сумської області, міського голови Павліка С.А., в якому просить суд вирішити питання з пропискою її та її сина у м. Путивлі та надати список осіб, які отримали житлове приміщення позачергово та в порядку черговості по Путивльській міській раді з моменту постановки її на квартирний облік і до липня 2013 року з дорученням копій рішень на підставі яких дані громадяни отримали житло.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до ч. 5 ст. 105 КАС України адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просить суд вирішити питання з пропискою її та її сина у м. Путивлі та надати список осіб, які отримали житлове приміщення позачергово та в порядку черговості по Путивльській міській раді з моменту постановки її на квартирний облік і до липня 2013 року з дорученням копій рішень на підставі яких дані громадяни отримали житло.

При цьому, жодних вимог про зобов'язання вчинити певні дії або інших вимог, передбачених ч.ч.4, 5 ст. 105 КАС України, до Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області чи до міського голови Павліка С.А., як відповідачів, у позовній заяві не міститься.

З огляду на викладене, позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, зокрема,у позовній заяві всупереч положенням ч.ч. 4,5 ст. 105 КАС України не вказано змісту позовних вимог до відповідачів.

З метою усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачеві слід зазначити у позовній заяві, які саме вимоги він пред'являє щодо кожного з двох відповідачів - до Виконовчого комітету Путивльської міської ради Сумської області та міського голови Павліка С.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області, міського голови Павліка Сергія Анатолійовича, в якій вона просить суд вирішити питання з пропискою її та її сина у м. Путивлі та надати список осіб, які отримали житлове приміщення позачергово та в порядку черговості по Путивльській міській раді з моменту постановки її на квартирний облік і до липня 2013 року з дорученням копій рішень на підставі яких дані громадяни отримали житло - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.07.2013 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулася із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв