Рішення № 32370337, 31.05.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3995/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

31 травня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 20451 грн. 08 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «КБ «Надра», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 20451 грн. 08 коп..

Зазначив, що 16.07.2007 р. ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є він, уклав із відповідачем договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, підтвердженням укладення якого є анкета клієнта на оформлення кредитної картки та виписки - повідомлення.

Відповідно до п.п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору надав відповідачу кредитну картку - «VISA», відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «справжня кредитна картка - «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 10000 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження позичальника щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до п.п. 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг згідно існуючих тарифів у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, з урахування встановленого розміру щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету

Пунктами 11.4, 11.6 договору передбачено, що відсотки за користування кредитом нараховуються щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту, виходячи з 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці - календарна кількість днів, з урахуванням встановленого розміру відсоткової ставки згідно умов тарифного пакету - «справжня кредитна картка - «45 днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці - повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.

Відповідно до п. 11.10 договору та умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, нараховується: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткова відсоткова ставка за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, не погашає кредит і не сплачує нараховані проценти, станом на 01.01.2013 р.склалася загальна заборгованість за картковим рахунком у сумі 20451 грн. 08 коп., у тому числі: непогашений кредит - 10155 грн. 93 коп., несплачені відсотки - 9042 грн. 78 коп., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1252 грн. 37 коп.

Позивач просив позов задовольнити, і стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп..

У судове засідання представник позивача на підставі довіреності, Руденко С.В., не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі із наведених підстав, просить задовольнити.

Відповідач із позовом ознайомлений, заперечень суду не надав, у судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підтверджені і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд установив, що 16.07.2007 р. ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є позивач, ПАТ «КБ «Надра», уклав із відповідачем договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, підтвердженням укладення якого є анкета клієнта на оформлення кредитної картки та виписки - повідомлення (а. с. 6-7, 11).

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надав відповідачу кредитну картку - «VISA», відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом - «справжня кредитна картка - «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 10000 грн. під 26% річних, що підтверджено випискою-повідомленням до договору 16.07.2007 р. (а.с.12, 22)

Відповідно до умов обслуговування та тарифів кредитних карток позивач забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту (а.с.13-21).

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконував, не погашав кредит і не сплачував нараховані проценти у обумовлені строки, станом на 01.01.2013 р. склалася заборгованість в загальній сумі 20451 грн. 08 коп., у тому числі: непогашений кредит - 10155 грн. 93 коп., несплачені відсотки - 9042 грн. 78 коп., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1252 грн. 37 коп. (а.с.8-10).

Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачем.

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом у загальній сумі 20451 грн. 08 коп. доведені і підлягають задоволенню в поному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп..

На підставі наведеного, ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 536, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 16.07.2007 р. заборгованість за кредитом у сумі 10155 грн. 93 коп., процентами - 9042 грн. 78 коп., штраф - 1252 грн. 37 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., всього суму 20680 грн. 48 коп. (двадцять тисяч шістсот вісімдесят грн. коп. 48).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Л. О. Трегубенко